Bản án 341/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Trần Thị X và bị đơn ông Trần Văn Í đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự. 2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị X và ông Trân Văn Í quen biết và tự do tìm hiểu trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và chung sống với nhau từ năm 1996 đến nay. Mặc dù bà X và ông Í đều xác định có đăng ký kết hôn tại UBND xã X, huyện Y, tinh Tuyên Quang (Nay là xã x, tinh Tuyên Quang). Tuy nhiên tại công văn sô 53/UBND - TTPVHC, ngày 31 tháng 7 năm 2025 của UBND xã X tỉnh Tuyên Quang xác định: Qua kiểm tra hệ thống sổ đăng ký kết hôn tại UBND xã X, hệ thống đăng ký và quản lý hộ tịch lĩnh vực đăng ký kết hôn không có thông tin đăng ký kết hôn giữa ông Trần Văn Í và bà Nguyễn Thị X1. Hội đồng xét xử thấy rằng tại khoản 1 Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 quy định: "Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thấm quyền thực hiện theo nghi thức quy định tại Điều 14 của Luật này. Mọi nghi thức kết hôn không theo quy định tại Điều 14 của Luật này đều không có giá trị pháp lý. N, nữ không đăng ký kết hôn mà chung sống với nhau như vợ chồng thì không được pháp luật công nhận là vợ chồng" Như vậy bà Trần Thị X và ông Trần Văn Í chung sống với nhau từ năm 1996 đến nay không có đăng ký kết hôn mặc dù có đủ điều kiện kết hôn theo quy định, xong các bên không thực hiện nghĩa vụ đăng ký kết hôn mà vẫn chung sống cùng nhau là quan hệ hôn nhân không được pháp luật thừa nhận. Do vậy cần xử không công nhận bà Trần Thị X và ông Trần Văn Í là vợ chồng là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về con chung: Bà Trần Thị X và ông Trần Văn Í đều xác định không có con chung, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung: Bà Trần Thị X và ông Trần Văn Í cùng xác định tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vay nợ chung: Bà Trần Thị X và ông Trần Văn Í cùng xác định không có, không yêu cầu Tòà án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Bà Trần Thị X là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

3 - Ap dụng các Điêu 28; 35, 39,147; 207; 228; 235; 238; 266; 267; 271; 273 - Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điêu 14 - Luật Hôn nhân va gia đinh nam 2014; Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội. * Tuyên xử: - Vê quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trân Thị X và ông Trần Văn Í

– Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho bà Trần Thị X. Ông Trần V 1 không phải chịu án phí. Bà Trần Thị X và ông Trần Văn Í được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kê từ ngày nhận được hay bản án được niêm yết./.