Bản án 148/2026/HS-STBản án 148/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
– Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói được niêm phong trong các bì giấy có dấu niêm phong số 450MT/PC09; 01 ví da màu nâu thu giữ của bị cáo Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng và số tiền 550.000 đồng…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố 5 tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. - Về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ; kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 10/7/2025, tại khu vực trước cửa nhà số G A, phường L, Hải Phòng, Nguyễn Mạnh H có hành vi cất giấu trái phép 1,88 gam Heroine nhằm mục đích bán kiếm lời thì bị bắt quả tang. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[4] Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[5] Tính chất vụ án là nghiêm trọng; hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân.
Vì vậy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[6] Bị cáo Nguyễn Mạnh H: Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[7] Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt. - Về hình phạt áp dụng đối với các bị cáo:
[8] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo đã một lần bị kết án về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án) nên không bị tính là tái phạm nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, xử phạt các bị cáo hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt, theo mức mà Kiểm sát viên đã đề nghị tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo . - Về hình phạt bổ sung: 6
[10] Bị cáo Nguyễn Mạnh H thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích lợi nhuận. Theo quy định tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật Hình sự: Phạt tiền bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước. - Về xử lý vật chứng:
[11] Đối với Lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói được niêm phong trong các bì giấy có dấu niêm phong số 450MT/PC09; 01 ví da màu nâu thu giữ của bị cáo xét là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy.
[12] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Mạnh H xét là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên căn cứ điểm Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
[13] Đối với số tiền 3.500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Mạnh H: trong đó có 550.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy (tiền dùng vào việc phạm tội) nên căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS tịch thu nộp ngân sách nhà nước; Số còn lại 2.950.000 đồng là tiền của bị cáo do lao động mà có, xét không liên quan đến việc phạm tội nên căn cứ Điều 106 BLTTHS trả lại cho bị cáo, nhưng cần tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo. - Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. - Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1, khoản 6 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Bị cáo được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 10/7/2025 đến ngày 17/7/2025. 7 Phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước. Căn cứ khoản 5 Điều 121 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với các bị cáo Nguyễn Mạnh H để đảm bảo thi hành án. Thời hạn C đi khỏi nơi cư trú đối với người bị kết án phạt tù không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm người đó đi chấp hành án phạt tù.
– Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói được niêm phong trong các bì giấy có dấu niêm phong số 450MT/PC09; 01 ví da màu nâu thu giữ của bị cáo Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng và số tiền 550.000 đồng thu giữ của Nguyễn Mạnh H. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh H số tiền 2.950.000 đồng thu giữ của bị cáo, nhưng cần tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/4/2026 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Hải Phòng và Ủy nhiệm chi lập ngày 20/5/2026 tại Ngân hàng TMCP N)
– Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
– Về quyền kháng cáo bản án:
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.