Bản án 74/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Vương Văn T được ly hôn chị Nguyễn Thị T1.
Nhận định của Tòa án
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Vương Văn T xin ly hôn chị Nguyễn Thị T1, đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình và Tòa án nhân dân khu vực 9 - Bắc Ninh đã thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1, điều 28; điều 35; điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Anh Vương Văn T kết hôn với chị Nguyễn Thị T1 ngày 21/11/2003, đã tuân đầy đủ các điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hoà thuận đến năm 2008 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong việc làm ăn kinh tế. Vợ chồng mở Công ty may, thợ may hỏng hàng nên khách trả lại hàng, anh có nói thì chị T1 cãi lại, vùng vằng vứt hàng đi, anh có tát chị T1 01 cái. Vợ chồng chỉ nói chuyện với nhau được một, hai câu thì chị T1 lại chửi bới, sỉ vả anh và gia đình anh. Từ đó vợ chồng không ai nói chuyện, quan tâm gì đến ai, chị T1 đã có con với người đàn ông khác, vợ chồng sống ly thân từ năm 2008 đến nay, anh T vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với chị T1. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho chị T1, nhưng chị T1 vẫn cố tình vắng mặt không có lý do. Việc chị T1 vắng mặt được coi là trường hợp cố tình trốn tránh nghĩa vụ đối với người khởi kiện. Xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng anh T, chị T1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng sống ly thân từ năm 2008 đến nay mà không có biện pháp hàn gắn, do vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh T, xử cho anh T được ly hôn với chị T1. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Vương Công N, sinh ngày 05/9/2004 và Vương Thị Nguyệt Á, sinh ngày 06/11/2007. Hiện nay cả 02 con chung đều đã trưởng thành nên không xem xét. Về tài sản chung, công nợ: Không có nên không xem xét. Tại phiên tòa, chị T1 đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt không có lý do, do vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
[3] Về án phí: Anh T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình. Căn cứ điều 235, 264, 266, 147, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. 3 Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án;
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Vương Văn T được ly hôn chị Nguyễn Thị T1.
2. Về con chung: Đã trưởng thành nên không xem xét.
3. Về tài sản chung, công nợ: Không có nên không xem xét.
4. Về án phí: Anh T phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm (được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0001729, ngày 06/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh). Anh T đã nộp đủ tiền án phí. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.