Bản án 144/2026/HS-STBản án 144/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện là đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng này đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Đặng Văn N tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi sử dụng chất ma túy Heroine vào ngày 09/3/2026 tại khu vực G, phường H, thành phố Hải Phòng, trong khi đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện theo Quyết định số 12 là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy, hành vi của bị cáo Đặng Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện Kiểm sát đối với bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự, án toàn xã hội, là nguồn gốc gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền sự đã được xóa và 01 tiền sự chưa được xóa, nên thế hiện bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt chính: Trên cơ sở đánh giá đầy đủ về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng mức hình phạt theo đề nghị của Viện kiếm sát, để bảo đảm sự nghiêm minh của pháp luật, tính răn đe và phòng ngừa chung. Về xử lý vật chứng: 3

[6] Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì thư có dấu niêm phong số 207MT/PC09 của Phòng K Công an thành phố H bên trong chứa vỏ bao giấy gói ma túy sau giám định (chất ma túy đã phân tích hết).

[7] Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Jupiter Gravita màu xanh biển kiểm soát 16P5 - 5408 qua điều tra xác định: Xe có số khung, số máy nguyên thủy, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự, không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Nguyên khai nhận vào sáng ngày 09/03/2026 có một người đàn ông không quen biết đến khu vực G, phường A, Hải Phòng hỏi mượn Nguyên số tiền 600.000 đồng và để xe lại làm tin, sau đó không thấy người đàn ông quay lại nên N đã sử dụng xe mô tô trên đê đi lại. Tiến hành xác minh thông tin người đăng ký xe là anh Vũ Mạnh T (sinh năm 1985, nơi đăng ký thường trú số A P, phường H, Hải Phòng), anh T cung cấp: Xe mô tô trên được ông Vũ Quang V (bố của anh T) mua cho từ năm 2006, đến năm 2014 anh T đưa lại cho ông V, năm 2017 do không có nhu cầu sử dụng nên ông V đã bán xe mô tô trên cho một người không quen biết. Do chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên, nên Cơ quan điều tra đã tách vật chứng, tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[8] Đối với việc Đặng Văn N bị phát hiện cất giấu trong người 0,03 gam ma túy Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân, do lượng ma túy không đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Văn N về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

[9] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Đặng Văn N, Cơ quan điều tra chưa xác định được căn cước, lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.