Bản án 77/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Vê quan hệ pháp luật và thâm quyên giải quyêt vụ án: Chị Giáp Thị N yêu câu Tòa án giải quyêt việc ly hôn, tranh châp vê nuôi con với anh Đông D f có nơi thường trú tại thôn C, xã K, thành phố Hải Phòng; nơi sinh sống: Số ( Stockton Hill Rd S, K, AZIZONA H, Hoa Kỳ. Chị N và anh A đều đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng giải quyết vụ án. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên toà và đều có đơn xin xét xử văng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh A kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện K (nay là xã K), thành phố Hải Phòng vào ngày 17/02/2009, theo quy định tại Điều 9 và Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

[4] Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định: Trong thời gian chung sống, chị N và anh A phát sinh nhiều mâu thuẫn tình cảm. Nguyên nhân là do vợ chồng có nhiều khác biệt về quan điểm sống, thiếu sự quan tâm, chia sẻ lẫn nhau, không có giải pháp khăc phục mâu thuân đê đoàn tụ. Hiện nay, vợ chông đang sông ly thân, môi người đêu đã có cuộc sông riêng và không còn quan tâm g đến nhau.

Xét thấy, chị N và anh A đã không còn chung sống, thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, vi phạm nghiêm trọng quyên, nghĩa vụ của vợ chông được quy định tại Điêu 19 và Điêu 21 của Luật Hôn nhân và gia đình làm cho cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N đối với anh A theo quy định tại khoản 1 Điều 56 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 4 Nghị quyết 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16-5-2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ, việc về hôn nhân và gia đình.

[5] Về con chung: Chị N và anh A có 03 con chung là Đồng Giáp Gia B, sinh ngày 10/12/2009; Đồng Vạn P, sinh ngày 09/11/2013 và Đồng Phúc Bảo T, 3 sinh ngày 11/12/2016. Anh A có nguyện vọng xin được nhận trực tiếp nuôi dưỡng các con và chị N cũng đồng ý.

Xét thấy, anh A có công việc, có thu nhập ổn định, có chỗ ở đảm bảo cho việc nuôi dưỡng con và các con đều có nguyện vọng được ở với anh A. Các con chung đang ở cùng và do bố mẹ anh A chăm sóc, nuôi dưỡng. 3ố me anh an có đơn đê nghị sẽ hô trợ anh A chăm sóc, nuôi dưỡng các con trong thời gian anh A đi lao động ở nước ngoài.

Vì vậy, đê phù hợp với điêu kiện thực t và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con nên cần áp dụng các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình, giao các con cho anh A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về tài sản chung: Chị N và anh A không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Chị N là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Chị N và anh A có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.