Bản án 58/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không có, vợ chồng không còn yêu thương quan tâm đến nhau nữa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng Đình T1. - Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Hoàng Ngọc M T2 (Giới tính: Nữ) – Sinh ngày 23/6/2020. Sau ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Ngọc M T2 và không yêu cầu anh T1 đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung. - Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Hoàng Đình T1 trình bày: hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện V, tỉnh Thanh Hóa (Nay là xã UBND xã B, tỉnh Thanh Hoá) vào ngày 09/10/2019. Sau kết hôn, vợ chồng chung sống hoà thuận đến cuối năm 2025 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, nhưng mâu thuẫn không đến mức trầm trọng. Đến nay xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn nên anh đề nghị Toà án hoà giải để vợ chồng đoàn tụ cùng nhau chăm sóc, nuôi dạy con cái. con chung:Vợ chồng có 01 con chung là Hoàng Ngọc M T2 (Giới tính: Nữ) – Sinh ngày 23/6/2020. Nếu vợ chồng ly hôn, anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu chị T phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung. - Về tài sản: Anh Hoàng Đình T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên tòa anh Hoàng Đình T1 trình bày: Về hôn nhân, đến nay anh vẫn mong muốn vợ, chồng đoàn tụ để nuôi con, nếu chị T vẫn yêu cầu giải quyết ly hôn thì anh đồng ý ly hôn với chị T. Về con chung, anh đồng ý nếu vợ, chồng ly hôn đồng ý giao cháu T2 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng và anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật và tư cách tố tụng của các đương sự trong vụ án. Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như các thành viên của Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa và các đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (Sau đây viết tắt là BLTTDS).Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình để xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Hoàng Đình T1; Về con chung: Giao cháu Hoàng Ngọc M T2 (Giới tính: Nữ) – Sinh ngày 23/6/2020 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh 3 T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T; Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1]. Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về ly hôn đối với anh Hoàng Đình T1. Anh T1 cư trú tại xã B, tỉnh Thanh Hóa. Nên xác định đây là vụ án ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Thanh Hóa, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình có con chưa thành niên và trong quá trình giải quyết vụ án, do các bên đương sự chưa thống nhất được các vấn đề tranh chấp trong vụ án nên Tòa án đã tiến hành xác minh để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo khoản 3 Điều 208 BLTTDS và đã thông báo kết quả thu thập tài liệu chứng cứ cho các bên đương sự cũng như Viện kiểm sát được biết.

[2]. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Hoàng Đình T1 có đăng ký kết hôn ngày 09/10/2019 tại UBND xã V, huyện V, tỉnh Thanh Hóa – Nay là UBND xã B, tỉnh Thanh Hóa. Việc đăng ký kết hôn của chị T và anh T1 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn thì vợ, chồng sống hòa thuận được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, không cùng quan điểm sống nên xảy ra cãi vã. Đến nay vợ, chồng đã sống ly thân, anh T1 mong muốn vợ, chồng được đoàn tụ, tuy nhiên chị T xác định tình cảm vợ, chồng không thể hàn gắn được và mâu thuẫn đã rất trầm trọng, chị yêu cầu được ly hôn với anh T1, tại phiên tòa anh T1 cũng xác định nếu chị T vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với anh thì anh cũng đồng ý ly hôn.

Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn vợ, chồng giữa chị T và anh T1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó nên căn cứ điều 51, điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị T được ly hôn anh T1 là phù hợp.

[3]. Về con chung: Vợ, chồng có 01 con chung là cháu Hoàng Ngọc M T2 (Giới tính: Nữ) – Sinh ngày 23/6/2020. Ly hôn chị T và anh T1 đều có nguyện vọng giao cháu T2 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T. Xét yêu cầu của chị T và anh T1 là chính đáng và hợp pháp, cháu Minh T2 đang còn nhỏ và lại là con gái rất cần sự chăm sóc của người mẹ.

Vì vậy, nên giao cháu Minh T2 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T là phù hợp, đúng quy định của pháp luật.

[4]. Về tài sản, công nợ chung: Chị T và anh T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về án phí: Chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, 4