Bản án 39AVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thẩm quyền: Bị đơn anh Vũ Trọng Q đăng ký hộ khẩu thường trú trước khi đi chấp hành án tại Tổ dân phố số A, phường T, tỉnh Hưng Yên. Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn không thay đổi nơi cư trú vì vậy đây là vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5, Hưng Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, chị Chu Thị L và anh Vũ Trọng Q đều có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các bên đương sự. 2

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố T, tỉnh Thái Bình (nay là phường T, tỉnh Hưng Yên) và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 18, ngày 03/03/2020. Tại thời điểm kết hôn, anh chị đủ điều kiện kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, trong quá trình chung sống vợ chồng thường phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, ngoài ra anh Q còn là người nghiện ma túy, không tu chí làm ăn dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã. Ngày 05/06/2024 anh Vũ Trọng Q đi chấp hành án phạt tù tại Đội 10, phân trại số A, Trại giam T, xã C, tỉnh Thanh Hóa (Trước đây là xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa), anh chị không quan tâm hỏi han nhau cũng không có biện pháp gì để hàn gắn hôn nhân. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành gửi các văn bản tố tụng theo đúng quy định pháp luật cho anh Q và anh Q cũng không tha thiết với việc hàn găn tình cảm gia đình. Cả chị L và anh Q đều xác định tình cảm vợ chồng không còn và đều nhất trí ly hôn. Qua xác minh tại địa phương nơi chị L và anh Q cùng sinh sống khi kết hôn xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa hai bên là có thật. Như vậy, Hội đồng xét xử xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị L và anh Q đã ở mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, cần áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Chu Thị L và anh Vũ Trọng Q thuận tình ly hôn.

[4] Về quan hệ con chung: Chị L và anh Q không có con chung nên không đặt ra giải quyết.

[5] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Chị L và anh Q đều xác nhận không có nợ chung, không có tài sản chung và đều không yêu cầu giải quyết về tài sản, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết về quan hệ tài sản.

[6] Về án phí: Do chị L và anh Q thuận tình ly hôn trước khi mở phiên tòa sơ thấm nên anh chị phải chịu 50% mức án phí ly hôn, chị L tự nguyện chịu cả án phí ly hôn.

[7] Về quyền kháng cáo: Chị L và anh Q có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật tại các Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.