Bản án 14/2026/HS-STBản án 14/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Trần Thanh H và những chứng cứ xác định bị cáo có tội: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 08/9/2025, Trần Thanh H đến khu dân cư Dương Minh Châu gặp một người bạn tên “Út” mua 01 bịch ma túy loại Methamphetamine (hay còn gọi là ma túy đá). Sau khi mua được ma túy H đến 4 phòng trọ số 7, nhà trọ Thanh số 1178 đường 30/4, khu phố 2, phường Vĩnh Thông, tỉnh An Giang chia ra thành 01 bịch và 02 tép cất giấu để sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 08/9/2025 thì bị Công an phường Vĩnh Thông phát hiện bắt quả tang Trần Thanh H đang tàng trữ 01 bịch ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,6914 gam trong túi quần H đang mặc và H tự nguyện giao nộp 02 tép ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,2447 gam. Tổng khối lượng ma túy Trần Thanh H tàng trữ để sử dụng là 0,9361 gam. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Xét thấy bị cáo Trần Thanh H là người có nhân thân tốt, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy; bị cáo nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng ma túy là gây tổn hại đến thể chất, tinh thần của con người, nó cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trong khu vực, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý. Tại phiên toà hôm nay bị cáo thừa nhận tự thực hiện hành vi phạm tội, không có ai xúi giục, rủ rê bị cáo, mục đích mua ma tuý của bị cáo là nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đó sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo bằng mức án của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung. Theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Thanh H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Thanh H trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối 5 với hành vi phạm tội của mình gây ra, đồng thời bị cáo tự nguyện giao nộp lượng ma tuý đã cất giấu ở nơi khác khi bị bắt quả tang nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang tại phiên tòa về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tổ tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy các vật chứng là vật cầm tàng trữ, lưu hành: 01 (một) phong bì được niêm phong có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Chí Thiện và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang gồm có: Mẫu 01: Bao gói đụng mẫu và mẫu ký hiệu M1 còn lại sau giám định có khối lượng 0,5593 gam, tất cả được niêm phong trong phong bì ký hiệu vụ: 1580/Mẫu 01/2025. + 01 (một) phong bì được niêm phong có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Chí Thiện và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang gồm có: Mẫu 01: Bao gói đựng mẫu và mẫu ký hiệu M1 còn lại sau giám định có khối lượng 0,5593 gam, tất cả được niêm phong trong phong bì ký hiệu vụ: 1580/Mẫu 01/2025. + 01 (một) hộp giấy dán nhựa bao kính bên ngoài màu xám xanh kích thước dài 10,3cm, cao 12,7cm, rộng 10,4cm; bên trong chứa hộp nhựa màu trắng hình hộp dài 7cm, rộng 5,2cm, cao 1,5cm. Theo Quyết định chuyển vật chứng số 25/QĐ-VKSKV1-AG, ngày 16/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang.(bút lúc số 100).

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[7]Về các vấn đề khác: Đối với người tên Út có hành vi bán ma tuý cho Trần Thanh H (chưa xác định được họ tên, nhân thân, địa chỉ), Cơ quan Cảnh sát điều tra phải tiếp tục điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Vì các lẽ trên, Tuyên bố bị cáo Trần Thanh H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.