Bản án 26/2025/HSSTBản án 26/2025/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra – Công an thành phố T, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện việc điều tra, truy tố, ban hành quyết định, văn bản tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hà Thị Thanh N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng mà Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên (nay là Viện 4 kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh) đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: [2.1] Vào ngày 07/01/2025, tại phòng trọ của Hà Thị Thanh N thuộc tổ A, khu phố K, phường T, thành phố T, N đã cung cấp ma túy dạng Methamphetamine cho Trần Nhất D sử dụng. Ngoài ra, ngày 01/01/2025 N đã giới thiệu cho Võ Thành Q (sinh năm2001, nơi thường trú: khu phố B B, phường B, T, tỉnh Bình Dương) bán ma tuý cho Lâm T1 (sinh năm 1984, nơithường trú: ấp X, xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng) tạiphòng trọ của N với số tiền 2.300.000 đồng và N nhận được tiền giới thiệu mua bán ma túy là 500.000 đồng. [2.2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy, không chỉ trực tiếp hủy hoại sức khỏe, tính mạng của con người mà còn là mầm mống gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác. Bị cáo Hà Thị Thanh N nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng, thu lợi từ việc bán ma túy nên đã cố ý phạm tội.

Căn cứ vào hành vi tổ chức sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Hà Thị Thanh N, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh) truy tố bị cáo Hà Thị Thanh N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 255 và khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hiện nay, các tội phạm liên quan đến ma túy ngày càng diễn biến phức tạp. Ma túy là hiểm họa chung của nhân loại, tác hại của ma túy không thể lường hết được, làm gia tăng tội phạm, bạo lực, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá con người, tàn phá cuộc sống yên vui của nhiều gia đình.

Do đó, cần áp dụng hình phạt đối với bị cáo N thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian phù hợp nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để quyết định hình phạt đối với bị cáo N cho phù hợp.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hà Thị Thanh N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hà Thị Thanh N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: [6.1] Cần tịch thu, tiêu hủy: 5 + 01 Nỏ thủy tinh có chứa 0,0282 gam (trọng lượng sau giám định) loại Methamphetamine + 01 vỏ chai nước ngọt sting có gắn nắp đục 02 lỗ. [6.2] Đối với số tiền 500.000 đồng bị cáo Hà Thị Thanh N thu lợi bất chính từ việc bán ma túy, cần buộc bị cáo N nộp số tiền này để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[7] Đối với Trần Nhất D và Lâm T1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 10/5/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Nhất D và Lâm T1 là phù hợp.

[8] Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Võ Thành Q, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố tân U đã ra Quyết định khởi tố vụ án và bị can về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và xử lý trong vụ án khác là phù hợp.

[9] Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên (nay là Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh) là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Bị cáo Hà Thị Thanh N bị kết án nên chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.