Bản án 235/2026/HS-STBản án 235/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có". Áp dụng khoản 1 Điều 323; Điều 38; điểm s, h, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025). - Xử phạt bị cáo Nguyên Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 15/10/2025.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Vê tô tụng: Vê hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan điêu tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiêm sát nhân dân Khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]
Căn cứ vào lời khai của các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các chứng cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 26/9/2025, tại đường N, khu phố Đ, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh. Nguyễn Văn T đã có hành vi nhận và điều khiển xe mô tô mô tô nhãn hiệu: Honda, loại: Wave Alpha, số máy: JA39E2681313, số khung: RLHJA392XNY185089, màu sơn: Trắng - Đen - Bạc, biển số: 67B2- 772.65 có trị giá 11.260.000 đồng, là tài sản do người khác trộm cắp mà có đem đi tiêu thụ để nhận tiền công 1.000.000 đồng.
[3] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Văn T biết rõ xe mô tô biển số 67B2-772.65 có trị giá 11.260.000 đồng, do người khác phạm tội mà có nhưng vẫn giúp tiêu thụ nhằm thu lợi bất chính, đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tiêu 3 thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đối, bô sung năm 2017, 2025).
Do đó, Cáo trạng số: 20/CT-VKSKV16 ngày 07 tháng 5 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh và kết luận của Kiểm sát viên truy tố Nguyễn Văn T về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" theo quy định khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017,2025) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Về nhận thức bị cáo hoàn toàn biết hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là trái pháp luật nhưng vì lòng tham, muốn kiếm tiền nhanh chóng không phải lao động để phục vụ nhu cầu bản thân mà bị cáo cố tình thực hiện.
Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đầu tranh phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khấn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, h, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025).
[7] Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi Đánh bạc, chưa được xóa nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[8] Về hình phạt: - Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, nhưng xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, bị cáo có 01 tiền sự chưa được xóa, bị cáo muốn kiếm tiền nhanh chóng để phục vụ nhu cầu của bản thân mà bị cáo cố tình thực hiện tội phạm, đồng thời hành vi của các bị cáo ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung. - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025): "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".
Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu: Honda, loại: Wave Alpha, số máy: JA39E2681313, số khung: RLHJA392XNY185089, màu 4 sơn: Trắng - Đen - Bạc, biển số: 67B2-772.65, là tài sản hợp pháp của ông Nguyên Văn H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã trả lại cho ông H nên không đặt ra xem xét.
[10] Đối với vụ trộm cắp tài sản xảy ra vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 26/9/2025, tại công trình xây dựng trên đường D, khu dân cư P, khu phô Đ, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số A1196 ngày 02/10/2025 để điều tra xác định đôi tượng thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản và đôi với Nguyên Van D1, quá trình điêu tra Cơ quan Cảnh sát điêu tra Công an Thành phố H chưa tiến hành làm việc được với D1. Hiện chưa xác định được D1 đang ở đâu nên chưa đủ căn cứ để xử lý D1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H tiếp tục điều tra xác minh làm rõ hành vi của D1 và xử lý sau, là đúng theo quy định của pháp luật.
[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Còn mức hình phạt, xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định hình phạt nhẹ hơn Viện kiểm sát đề nghị.
[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòà án.
Quyết định
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có". Áp dụng khoản 1 Điều 323; Điều 38; điểm s, h, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025). - Xử phạt bị cáo Nguyên Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 15/10/2025.
2. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kế từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./. 5 THÀNH VIÊN HỘI ĐÔNG XÉT XỬ THÂM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA