Bản án 225/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Kim T. – Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Kim T ly hôn với anh Đặng Lý V Giấy chứng nhận kết hôn số: 88/2020 ngày 10/6/2020 của UBND xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau (Nay là UBND xã Đ, tỉnh Cà Mau) hết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
Nhận định của Tòa án
[1] Xét về quyền khởi kiện, quan hệ pháp luật tranh chấp và thâm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn yêu cầu ly hôn, nuôi con và bị đơn có nơi cư trú tại xã Đ, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án dân sự "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).
[2] Xét về thủ tục: Nguyên đơn có đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và bị đơn đã được triệu tập đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không rõ lý do, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 BLTTDS tiến hành xét xử vắng mặt họ.
[3] Xét yêu cầu và ý kiến của đương sự: [3.1] Về yêu cầu ly hôn: Hội đồng xét xử xét thấy trong cuộc sống hôn nhân chị T và anh V không thực hiện tốt việc bình đẳng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, mà lại làm cho mối quan hệ hôn nhân lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và trong quá trình giải quyết vụ án Toà án đã triệu tập các bên để tham gia hoà giải, nhưng anh V đều không đến và chị T có đề nghị xét xử vắng mặt và thể hiện ý chí cương quyết ly hôn với anh V, nên có căn cứ xác định được chị T và anh V không còn quan tâm gì đối với mối quan hệ hôn nhân này và giữa đôi bên đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng dẫn đên các hệ lụy nêu trên, nêu tiêp tục duy trì môi quan hệ hôn nhân vê sau thì sẽ không đảm bảo hạnh phúc và trái với các nguyên tăc cơ bản của chê độ hôn nhân và gia đình hiện nay, nên cần chấp nhận cho chị T được ly hôn với anh V là phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình (LHNGĐ) và khoản 2, 3 Điều 4 Nghị quyết số: 01/2014/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc hôn nhân và gia đình (Nghị quyết 01). Giấy chứng nhận kết hôn số: 88/2020 ngày 10/6/2020 của UBND xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau (Nay là UBND xã Đ, tỉnh Cà Mau) hết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật. 2 [3.2] Vê con chung: [3.2.1] Về việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn: Hội đồng xét xử xét thấy cháu N, cháu B đã và đang được chị T, anh V nuôi dạy từ khi chị T và anh V không sống chung với nhau và chị T và anh V không thuộc trường hợp không đủ điều kiện để trực tiếp nuôi dạy con.
Do đó, cần tiếp tục giao cháu N cho chị T và giao cháu B cho anh V tiếp tục trực tiếp nuôi dạy là phù hợp với khoản 2 Điều 81 LHNGĐ. Chị T, anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; chị T, anh V có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống với chị T, anh V; nếu chị T, anh V lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị T, anh V có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 82, khoản 2 Điều 83 LHNGĐ; việc thay đối người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật. [3.2.2] Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Xét thấy chị T và anh V đều phải có nghĩa vụ trực tiếp và ngang bằng nhau trong việc chăm sóc và nuôi dạy con và quá trình giải quyết vụ án chị T, anh V không đặt ra vân đề về nghĩa vụ cấp dưỡng, nên không xem xét là đúng. [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị T cho rằng tài sản chung và nợ chung không có, nhưng trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh V về vấn đề tài sản chung và nợ chung, nên không có căn cứ làm rõ phần tài sản chung và nợ chung giữa chị T và anh V.
Do đó, cần tách phần tài sản chung và nợ chung ra, trường hợp sau này giữa các đương sự có tranh chấp và có yêu cầu thì sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.
[4] Xét về án phí dân sự sơ thâm: Chi Tho phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đông theo quy định tại Điêu 147 BLTTDS và điêm a khoản 1 Điêu 24, điêm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyêt sô: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội (Nghị quyết số: 326), tiền tạm ứng án phí chị T đã dự nộp trước được chuyển thu đối trừ.
Quyết định
Căn cứ Điều 147 BLTTDS; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 LHNGĐ; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326.
1. Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Kim T.
– Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Kim T ly hôn với anh Đặng Lý V Giấy chứng nhận kết hôn số: 88/2020 ngày 10/6/2020 của UBND xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau (Nay là UBND xã Đ, tỉnh Cà Mau) hết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
– Về con chung: + Về việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn: Giao cho chị Nguyễn Kim T trực tiếp nuôi dạy cháu Đặng Nguyễn T N, sinh 03/4/2022 và giao cho anh Đặng Lý V trực tiếp nuôi dạy cháu Đặng Nguyễn K B, sinh 29/5/2020. Chị Nguyễn Kim T, anh Đặng Lý V có quyền, nghĩa vụ 3 thăm nom con mà không ai được cản trở; chị Nguyễn Kim T, anh Đặng Lý V có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống với chị Nguyễn Kim T, anh Đặng Lý V; nếu chị Nguyễn Kịm T, anh Đặng Lý V lợi dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Nguyễn Kim T, ạnh Đặng Lý V có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. Việc thay đối người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật. + Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị Nguyễn Kim T, anh Đặng Lý V không phải cấp dưỡng cho con.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Kim T nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng, chị Nguyên Kim T đã dự nộp tạm ứng án phí trước 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003120 ngày 27/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu đối trừ.
3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự: