Bản án 78/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên toà, căn cứ vào ý kiến của kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thâm quyền giải quyết vụ án: Vụ án có quan hệ tranh chấp về ly hôn, bị đơn là anh Trịnh Quốc Đ trước khi đi thi hành án cư trú tại: Tô dân phô Đ, phường N, thành phô Hải Phòng. Theo quy định tại khoản 1 Điêu 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015, sửa đôi, bô sung năm 2025, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt tại phiên tòa nhưng đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự. Về hôn nhân:

[3] Chị D và anh Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, quận Đ (nay là Ủy ban nhân dân phường N), thành phố Hải Phòng vào ngày 26-11-2010. Do vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh Đ là hợp pháp theo quy định tại Điều 9 và Điều 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000.

[4] Sau khi kết hôn, từ năm 2015 đến nay cuộc sống chung của chị D và anh Đ không còn hoà thuận, hạnh phúc. Chị D và anh Đ đã không còn quan tâm đến nhau vê mọi mặt, mặc dù đã được hai bên gia đình nội ngoại, người thân hòa giải nhưng không có kết quả. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D theo quy định tại khoản 1 Điêu 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 4 Nghị quyêt 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16-5-2024 của Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ, việc về Hôn nhân và gia đình. 3

[5] Về con chung: Chị D và anh Đ không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về tài sản chung: Chị D và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí dân sự sơ thấm: Chị D là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên nhâi chịu sản đhề m ần khoản t Điều 27 Nghi quy t số 326/21 BU B17 gi1 4 ngày T ung dân sư, 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[8] Về quyền kháng cáo: Chị D và anh Đ được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.