Bản án 48/2026/HSSTBản án 48/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh C, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở được thẩm tra, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 02/02/2026, Công an xã N, tỉnh Cao Bằng phát hiện, bắt quả tang Ma Văn P có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy tại lán trại chăn nuôi của Ma Văn Đ1 thuộc xóm B, xã N, tỉnh Cao Bằng. Nguồn gốc số ma túy nêu trên do Ma Văn P liên hệ mua của một người không rõ họ tên, địa chỉ, sử dụng tài khoản Facebook mang tên "Trấn Huy" thông qua ứng dụng Messenger với số tiền 200.000 đồng, nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân.

Tuy nhiên, P 5 chưa kịp sử dụng số ma túy này đã bị cơ quan chức năng phát hiện, bắt quả tang. Khối lượng ma túy thu giữ được xác định là 0,14 gam.

Do đó, có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Ma Văn P đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", quy định tại điêm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng 16/CT-VKSCBG-KV ngày 14/5/2026 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Cao Bằng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiếm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy, tuy nhiên để thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo đã mua ma tuý (Heroine) về sử dụng, điều đó góp phần gây ra các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trong khu vực, bị quần chúng nhân dân lên án.

Do đó, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời bảo đảm răn đe, cảnh tỉnh và phòng ngừa tội phạm chung. Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ "người phạm tội thành khẩn khai báo"; bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có bố đẻ được tặng Huân chương kháng chiến hạng Ba nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điêm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người nghiện ma túy, không có công việc ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội và đề nghị áp dụng các điều luật đối với bị cáo và xử lý vật chứng, án phí là có căn cứ pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng: + Tịch thu phát mại 01 điện thoại di động, loại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, mặt lưng màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI 1: 869945066844917, IEMI 2: 869945066844909, gắn sim số 0832338978 được niêm phong trong phong bì, mặt trước ghi "Điện thoại di động nhãn hiệu OPPO tạm giữ của bị cáo Ma Văn P", mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia và đóng hình dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C. 6 + Tịch thu tiêu hủy 0,0989 gam ma túy, loại Heroine được niêm phong trong phong bì, mặt trước ghi "Số 89/KL-KTHS. H1 lại mẫu sau giám định vụ Ma Văn P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy". Mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia và đóng hình dấu đỏ của Phòng K Công an tỉnh C. + Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu trắng và 02 gói giấy bạc màu vàng được niêm phong trong phong bì, mặt trước ghi: "Tang vật tạm giữ của Ma Văn P, ngày 02/02/2026", mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia và đóng hình dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C.

[7] Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Ma Văn P do là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn và bị cáo có đơn xin miễn án phí.