Bản án 156/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Nguyễn Đăng C có nơi cư trú tại phường Thiên Hương, thành phố Hải Phòng.

Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Vì Thị M có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Đăng C đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Vì Thị M và anh Nguyễn Đăng C.

[2] Về hôn nhân: Chị Vì Thị M và anh Nguyễn Đăng C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Kiền Bái, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng nay là phường Thiên Hương, thành phố Hải Phòng vào ngày 23/8/2012 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn căng thẳng. Theo tài liệu xác minh tại địa phương và lời khai của các đương sự thể hiện nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hoà hợp, cuộc sống chung vợ chồng không thống nhất. Mâu thuẫn vợ chồng chị M và anh C đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn chị M và anh C đã sống ly thân từ tháng 9/2025 đến nay, không quan tâm gì đến nhau. Quá trình giải quyết vụ án anh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh C đều vắng mặt không có lý do, thể hiện anh C không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị M và không mong muốn Tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị Vì Thị M và anh Nguyễn Đăng C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho chị Vì Thị M được ly hôn anh Nguyễn Đăng C .

[3] Về con chung: Chị Vì Thị M và anh Nguyễn Đăng C có 02 con chung tên Nguyễn N, sinh ngày 03/8/2013 và Nguyễn Đ, sinh ngày 14/9/2015. Xét anh C hiện đang trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn N, chị M đang trực tiếp nuôi 3 con chung tên Nguyễn Đ và vẫn đảm bảo về mọi mặt.

Vì vậy, Hội đồng xét xử giao con chung tên Nguyễn N, sinh ngày 03/8/2013 cho anh Nguyễn Đăng C; giao con chung tên Nguyễn Đ, sinh ngày 14/9/2015 cho chị Vì Thị M trực tiếp nuôi dưỡng đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp với nguyện vọng của con chung và các quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Vì Thị M và anh Nguyễn Đăng C tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Chị Vì Thị M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Vì Thị M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.