Bản án 153/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lại Tố L và anh Cao Văn N
Nhận định của Tòa án
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn và tranh chấp về việc xác định cha con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1, 4 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Cao Văn N có nơi cư trú tại phường Bạch Đằng, thành phố Hải Phòng.
Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Cao Văn N đã 3 được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Cao Văn N.
[2] Về hôn nhân: Chị Lại Tố L và anh Cao Văn N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ngũ Lão, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng nay là phường Bạch Đằng, thành phố Hải Phòng vào ngày 23/4/2007 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Theo tài liệu xác minh tại địa phương và lời khai của các đương sự thể hiện nguyên nhân mâu thuẫn là cuộc sống chung vợ chồng không thống nhất, bất đồng quan điểm trong lao động làm ăn kinh tế nên thường xảy ra cãi mắng, xúc phạm lẫn nhau. Mâu thuẫn vợ chồng chị L và anh N đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn chị L và anh N đã sống ly thân từ tháng 8/2022 đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị Lại Tố L và anh Cao Văn N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho chị Lại Tố L được ly hôn anh Cao Văn N .
[3] Về con chung: Chị Lại Tố L và anh Cao Văn N có 02 con chung tên Cao Lại Như L, sinh ngày 25/11/2008 và Cao B, sinh ngày 18/12/2009. Xét anh N hiện đang trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Cao B, chị L đang trực tiếp nuôi con chung tên Cao Lại Như L và vẫn đảm bảo về mọi mặt.
Vì vậy, Hội đồng xét xử giao con chung tên Cao B cho anh Cao Văn N; giao con chung tên Cao Lại Như L cho chị Lại Tố L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp với nguyện vọng của con chung và các quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lại Tố L và anh Cao Văn N tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.
[5] Về tài sản chung: Chị Lại Tố L không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[6] Về yêu cầu xác định cha cho con của nguyên đơn: Lời trình bày của nguyên đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều thống nhất nội dung anh Phạm Văn L là cha đẻ của con do chị Lại Tố L sinh ra ngày 07/12/2025, dự định đặt tên là Lại K theo Giấy chứng sinh số GCS: 00606.GCS.31006.25 ngày 07/12/2025 của Bệnh viện đa khoa Thuỷ Nguyên. Tại Kết luận giám định số 1240/KL-KTHS ngày 27/3/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố 4 Hải Phòng đã kết luận: Anh Phạm Văn L và cháu Lại K có quan hệ huyết thống trực hệ cha con (Độ tin cậy P1>99,99%).
Do đó, có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xác định anh Phạm Văn L là cha đẻ của con do chị Lại Tố L sinh ra ngày 07/12/2025, dự định đặt tên là Lại K là phù hợp với các Điều 88, 91, 101 và Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 12, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Lại Tố L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc xác định cha con cho các đương sự.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1, 4 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, Điều 88, Điều 91, Điều 101 và Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 12, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lại Tố L và anh Cao Văn N
2. Về con chung: Giao con chung tên Cao B, sinh ngày 18/12/2009 cho anh Cao Văn N; giao con chung tên Cao Lại Như L, sinh ngày 25/11/2008 cho chị Lại Tố L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lại Tố L và anh Cao Văn N tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.
4. Xác định anh Phạm Văn L, sinh năm 1989; nơi cư trú: Tổ dân phố Đông, phường Nam Triệu, thành phố Hải Phòng là cha đẻ của con do chị Lại Tố L sinh ra ngày 07/12/2025, dự định đặt tên là Lại K theo theo Giấy chứng sinh số GCS: 00606.GCS.31006.25 ngày 07/12/2025 của Bệnh viện đa khoa Thuỷ Nguyên.
5. Về án phí: Chị Lại Tố L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001727 5 ngày 05 tháng 02 năm 2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Lại Tố L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Miễn án phí về việc xác định cha con cho các đương sự.
6. Về quyền kháng cáo: Chị Lại Tố L và anh Phạm Văn L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Cao Văn N có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.