Bản án 94/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Xử cho anh Phạm Văn H được ly hôn chị Hà Thị H .
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Anh Phạm Văn H khởi kiện xin ly hôn với chị Hà Thị H1, chị Hà Thị H1 đang lao động ở nước ngoài. Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án, đây là vụ án "Ly hôn" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên. [1.2] Nguyên đơn là anh Phạm Văn H vắng mặt, có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt. Bị đơn là chị Hà Thị H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.
Căn cứ vào khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa anh Phạm Văn H và chị Hà Thị H1 được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kêt hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, trong quá trình chung sông vợ chông đã phát sinh mâu thuân do bất đồng về quan điểm sống, vấn đề kinh tế và mối quan hệ giữa chị HI với các con riêng của anh H. Khi xảy ra mâu thuẫn, anh chị đã cho nhau cơ hội để cải thiện tình cảm và đã được hai bên gia đình động viên, khuyên bảo nhưng mâu thuẫn giữa anh chị vẫn tồn tại. Anh chị đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay. Chị Hà Thị H1 đã biết việc Toà án thụ lý vụ án, đã được Tòa án triệu tập đến Tòa án nhiều lần để trình bày quan điểm của mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh H, để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, tham gia phiên tòa nhưng chị H1 đều vắng mặt không lý do, điều đó thể hiện chị H1 không thực sự mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Xét thấy mâu thuẫn giữa anh H và chị H1 đã căng thẳng, cuộc sống hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho anh Phạm Văn H được ly hôn chị Hà Thị H . [2.2] Về con chung: Anh Phạm Văn H và chị Hà Thị H1 không có con chung. [2.3] Về tài sản: Anh Phạm Văn H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Hà Thị H1 không có ý kiến trình bày, do đó không đặt ra giải quyết. 4 [2.4] Về án phí: Anh Phạm Văn H phải chịu án phí ly hôn sơ thấm. [2.5] Về quyền kháng cáo: Anh Phạm Văn H và chị Hà Thị H1 có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1; điêm b khoản 2 Điều 227; Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 238; Điều 271, Điều 273; Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Xử cho anh Phạm Văn H được ly hôn chị Hà Thị H .
2. Về con chung: Anh Phạm Văn H và chị Hà Thị H1 không có con chung.
3. Về tài sản: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Anh Phạm Văn H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp tại biên lai số 0001595 ngày 02/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên sang thành tiền án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Anh Phạm Văn H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Chị Hà Thị H1 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.