Bản án 42/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tô tụng: Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

[2] Về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử xét thấy: Ông Đỗ Văn G và bà Nguyễn Thị Bích N có đăng ký kết hôn ngày 10/9/2009 tại Ủy ban nhân dân xã D, thị xã D, tỉnh Trà Vinh, nay là Ủy ban nhân dân phường D, tỉnh Vĩnh Long nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, theo lời trình bày của nguyên đơn, vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian, nhưng từ đầu năm 2017 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong công việc và cuộc sống, thường xuyên cự cãi. Sau đó bà N đã về sống với cha mẹ ruột, vợ chồng đã ly thân từ năm 2017 đến nay. Bị đơn cũng thừa nhận tình trạng hôn nhân và đồng ý ly hôn.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông G và bà N đã trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, ông G có đơn khởi kiện ly hôn, bà N cũng đồng ý ly hôn, do đó Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa hai đương sự theo quy định tại Điêu 55 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Ông G và bà N có một người con chung là Đỗ Ngọc Như Ý, sinh ngày 29/12/2010. Hiện nay cháu Như Ý đang sinh sống ổn định với bà N và ông bà ngoại. Ông G đồng ý giao con cho bà N nuôi dưỡng, nên Hội đồng xét xử giao cháu Như Ý cho bà N tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà N yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật đến khi con đủ 18 tuổi.

Xét thấy, đây là nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con chưa thành niên theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên yêu cầu này là có căn cứ chấp nhận. Căn cứ khoản 2 Điêu 7 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tôi cao quy định mức cấp dưỡng do Tòa án quyết định nhưng không thấp hơn một mửa tháng lương tối thiều vùng tại nơi người có nghĩa vụ cấp dưỡng cư trú đối với mỗi người con. Ông G cư trú tại xã T, tỉnh Vĩnh Long thuộc vùng III, có mức lương tôi thiêu là 4.140.000 đông/tháng, nên mức câp dưỡng tối thiểu không được thấp hơn 2.070.000 đồng/tháng. Theo quy định trên, Hội đồng xét xử quyết định buộc ông G cấp dưỡng nuôi cháu Như Ý với mức 2.070.000 đồng/tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi là phù hợp với quy định pháp luật, đảm bảo một phần nhu cầu thiết yếu của cháu Như Ý.

[5] Về tài sản chung: Các đương sự đều trình bày không có tài sản chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí sơ thầm: Ông Đỗ Văn G và bà Nguyễn Thị Bích N phải chịu án phí về thuận tình ly hôn, ngoài ra ông G còn phải chịu án phí do có nghĩa vụ cấp dưỡng.