Bản án 104/2026/HS-STBản án 104/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và những chứng cứ xác định có tội: Ngày 12/9/2025 Nguyễn Thị Kim N bị bắt quả tang khi đang bán số đề tại nhà thuộc số 189 tổ 13, khu phố Tà Keo Vàm, phường Vĩnh Thông, tỉnh An Giang, Cơ quan điều tra Công an tỉnh An Giang đã thu giữ 01 cuốn tập ghi đề, số tiền 480.000 đồng và các vật chứng khác có liên quan. Qua điều tra Nguyễn Thị Kim N khai nhận ngày 10/9/2025 đã bán các đài Miền Nam, Miền Trung, Miền Bắc tổng số tiền bán trong ngày là 3.615.000 đồng, tiền trúng 3.680.000 đồng (tổng số tiền bán và trúng 7.295.000 đồng); ngày 11/9/2025 bán các đài Miền Nam (số tiền bán và trúng là 5.979.0000 đồng), đài Miền Trung, Miền Bắc tổng số tiền là 5.068.000 đồng, số tiền trúng là 6.880.000 đồng (tổng số tiền bán và trúng 11.948.000 đồng); ngày 12/9/2025 bán các đài Miền Nam, Miền Trung, Miền Bắc đến thời điểm bị bắt Năm đã bán 4.924.000 đồng, tiền trúng 1.440.000 đồng (tổng số tiền bán và trúng là 6.364.000 6 đồng). Nguyễn Thị Kim N khai nhận trong thời gian bán số đề khoảng 01 tháng đã thu lợi bất chính số tiền 5.000.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Thị Kim N phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Nguyễn Thị Kim N là người có nhân thân tốt, bị cáo chưa từng có tiền án, tiền sự. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm dân sự đầy đủ bị cáo phải nhận thức được pháp luật nước ta nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc trái phép, nhưng do muốn có tiền để tiêu xài phục vụ cho nhu cầu cá nhân mà không cần phải lao động nên bị cáo cùng với những người khác tiếp tục bất chấp pháp luật, lao vào con đường phạm tội bằng việc đánh bạc với hình thức thắng thua bằng tiền. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp tác động xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, gây xôn xao, bất bình trong quần chúng nhân dân, xâm phạm nghiêm trọng trật tự công cộng.

Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm để răn đe, giáo dục đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung trong xã hội. Xét thấy bị cáo Nguyễn Thị Kim N phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng và ổn định nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội nên có căn cứ để Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục cũng đủ tính răn đe đối với bị cáo và tạo điều kiện cho bị cáo ở ngoài xã hội lao động lương thiện để nuôi sống bản thân và gia đình. Qua đó cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị Kim N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị Kim N trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra, bị cáo pham tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang tại phiên tòa về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật 7

[5] Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự tuyên: + Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) cây viết mực (01 cây mực màu xanh, 01 cây màu mực đỏ), đã qua sử dụng; + Tịch thu sung quỹ số tiền thu lợi bất chính Nguyễn Thị Kim N tự nguyện giao nộp là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). + Buộc Nguyễn Thị Kim N giao nộp số tiền bán số đề trong các ngày 10/9/2025, 11/9/2025, 12/9/2025 với tổng số tiền 13.607.000 đồng; được khấu trừ số tiền thu giữ khi bắt quả tang là 480.000 đồng số tiền còn lại 13.127.000 đồng (Mười ba triệu một trăm hai mươi bảy nghìn đồng) bị cáo Nguyễn Thị Kim N đã giao nộp vào ngày 14/4/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh An Giang theo công văn số 01/2026/CV-TA ngày 14 tháng 4 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1- An Giang. Theo Quyết định chuyển vật chứng số 16/QĐ-VKSKV1-AG, ngày 03/04/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang.(bút lúc số 238).

[6] Về biện pháp tư pháp: Không áp dụng.

[7] Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim N số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2017, sửa đổi bổ sung năm 2025.

[8] Về các vấn đề khác: Đối với Võ Kim B và Lâm Thị C có mua số đề của Nguyễn Thị Kim N , tuy nhiên hành vi của các đối tượng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. (Bút lục số 213; 214).

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.