Bản án 73Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

:

[1]. Về tố tụng: [1.1] Chị Phan Thị Y yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Đình B. Căn cứ quy định khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định tranh chấp ly hôn vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đông Tháp. [1.2] Chị Phan Thị Y có đơn xin văng mặt hợp lệ và anh Nguyễn Đình B vắng mặt không có lý do, căn cứ Điều 227, 238 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hô sơ để xét xử văng mặt các đương sự.

[2] Vê nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Y và anh B đăng ký kết hôn vào năm 2007 tại Uy ban nhân dân xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu (nay là Uy ban nhân dân xã V, tỉnh Cà Mau) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 20, quyền số 05, ngày 12/3/2007 nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sông vợ chông hạnh phúc được một thời gian, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do làm ăn thất bại, cuộc sống nhiều áp lực nên vợ chồng thường cãi và, chị Y đã cố gắng chịu đựng một thời gian dài nhưng vẫn không khắc phục được tình cảm vợ chồng. Vợ chồng chị sống ly thân từ năm 2020 đến nay, mặc dù vẫn sống chung nhà nhưng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. [2.2]

Xét thấy, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và trình bày của chị Y thể hiện mối quan hệ hôn nhân giữa chị Y và anh B là không có khả năng hàn gắn, vì vợ chồng không có cuộc sống chung thời gian dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh B cũng không tha thiết hàn gắn.

Căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Y cho chị được ly hôn với anh B. [2.3] Về con chung: Có 03 con chung tên Nguyễn Tấn S, sinh ngày 09/9/2008; Nguyễn Thị Ngọc H, sinh ngày 29/11/2012 và Nguyễn Tấn G, sinh ngày 18/8/2015. Các con đang ở với chị Y nên chị yêu cầu được tiếp tục nuôi các con. Các con cũng có nguyện vọng được tiếp tục ở với mẹ. Còn anh B không có mặt đề có ý kiến về việc nuôi con nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Y, giao 03 con chung cho chị Y tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Y chưa yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [2.4] Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét. [2.5] Về nợ chung: Không đặt ra xem xét.

[3] Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà phù hợp với nhận định của Hội đông xét xử nên chấp nhận.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 4 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Phan Thị Y phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Vì các lễ trên,