Bản án 56/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Về thủ tục tố tụng:

[1] Chị Ngô Thanh N khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Trần Hoàng K, anh K hiện đang cư trú tại xã M, tỉnh Tây Ninh nên căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

[2] Về việc vắng mặt nguyên đơn và bị đơn: Xét thấy chị N vắng mặt có đơn xin giải quyết vắng mặt, anh K được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mặt cả chị N và anh K. Về việc giải quyết vụ án:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh K sau thời gian tìm hiểu nên quyết định làm lễ cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2023 tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An (nay là Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh Tây Ninh). Hôn nhân của anh chị được xác lập trên cơ sở tự nguyện nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Chị N khởi kiện cho rằng do tính tình không hợp, anh K không chăm lo cho gia đình, chị và anh K cũng đã ly thân từ tháng 9/2023 đến nay. Hội đồng xét xử thấy rằng hạnh phúc gia đình chỉ thực sự đạt được khi cả vợ chồng cùng yêu thương, chia sẻ, quan tâm chăm sóc, nhưng từ khi phát sinh mâu thuẫn và chị N khởi kiện yêu cầu ly hôn đến nay, mặc dù Tòa án đã triệu tập anh K nhiều lần nhưng anh K vẫn vắng mặt và cũng không có ý kiến trình bày, điều này cho thấy anh K không còn quan tâm đến hôn nhân của mình, không có thiện chí để hàn gắn hạnh phúc gia đình với chị N, chị N cũng xác định không còn tình cảm với anh K, cho thấy hôn nhân của chị N và anh K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N.

[4] Về con chung: Chị N xác định không có, anh K vắng mặt không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị N xác định không có, anh K vắng mặt không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của chị N là có cơ sở nên được chấp nhận.

[7] Về án phí sơ thẩm: Chị N phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm. Vì các lẽ trên, 2

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 273 và 483 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ngô Thanh N đối với anh Trần Hoàng K.

– Về hôn nhân: Chị Ngô Thanh N được ly hôn với anh Trần Hoàng K.

– Về con chung: Không xem xét.

– Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

2. Về án phí sơ thẩm: Chị Ngô Thanh N phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, khấu trừ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004464 ngày 10/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh, chị N đã nộp xong.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.