Bản án 77/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Về thủ tục tố tụng:

[1] Bà Nguyễn Thị G khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Võ Minh T, ông T hiện đang cư trú tại xã T, tỉnh Tây Ninh nên căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

[2] Về việc vắng mặt nguyên đơn và bị đơn: Xét thấy bà G vắng mặt có đơn xin giải quyết vắng mặt, ông T được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mặt cả bà G và ông T. Về việc giải quyết vụ án:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà G và ông T sống chung có đăng ký kết hôn vào năm 2002 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Long An (nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Tây Ninh). Hôn nhân của ông bà được xác lập trên cơ sở tự nguyện nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Bà G khởi kiện cho rằng quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn, dẫn đến việc không còn tiếng nói chung, vợ chồng đã ly thân được gần 01 năm nay. Hội đồng xét xử thấy rằng hạnh phúc gia đình chỉ thực sự đạt được khi cả vợ chồng cùng yêu thương, chia sẻ, quan tâm chăm sóc, nhưng từ khi phát sinh mâu thuẫn và bà G khởi kiện yêu cầu ly hôn đến nay, mặc dù Tòa án đã triệu tập ông T nhiều lần nhưng ông T vẫn vắng mặt và cũng không có ý kiến trình bày, điều này cho thấy ông T không còn quan tâm đến hôn nhân của mình, không có thiện chí để hàn gắn hạnh phúc gia đình với bà G cho thấy hôn nhân của bà G và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà G.

[4] Về con chung: Bà G xác định có 02 con chung tên Võ Phúc T1, sinh ngày 24/02/1999 và Võ Thị Tường V, sinh ngày 08/8/2000, đều đã trưởng thành. Ông T vắng mặt không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung: Bà G không yêu cầu, ông T vắng mặt không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2

[6] Về nợ chung: Bà G xác định không có, ông T vắng mặt không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của bà G là có cơ sở nên được chấp nhận.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bà G phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm.

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 273 và 483 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị G đối với ông Võ Minh T.

– Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị G được ly hôn với ông Võ Minh T.

– Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Phúc T1, sinh ngày 24/02/1999 và Võ Thị Tường V, sinh ngày 08/8/2000, đều đã trưởng thành.

2. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị G phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, khấu trừ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005234 ngày 17/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh, bà G đã nộp xong.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.