Bản án 64/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Về thủ tục tố tụng: 2

[1] Bà Ngô Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Trung Q, ông Q hiện đang cư trú tại xã C, tỉnh Tây Ninh nên căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Về việc giải quyết vụ án:

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông Q sau thời gian tìm hiểu nên quyết định làm lễ cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2003 tại Ủy ban nhân dân phường Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Ủy ban nhân dân xã H, Thành phố Hồ Chí Minh). Hôn nhân của ông bà được xác lập trên cơ sở tự nguyện nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Bà T khởi kiện cho rằng trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn do ông Q không chăm lo cho gia đình, có nhiều mối quan hệ bên ngoài, có đánh và hăm doạ bà, dù đã cho nhiều cơ hội nhưng ông Q vẫn không thay đổi, bà cũng đã về nhà cha mẹ ruột sinh sống từ đầu năm 2026 đến nay, hiện không còn tình cảm và không thể chung sống với ông Q được nữa. Ông Q thì cho rằng không có mâu thuẫn gì lớn để dẫn đến ly hôn, do bà T tự bỏ đi về nhà cha mẹ ruột, ông vẫn còn tình cảm với bà T nên không đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử thấy rằng hạnh phúc gia đình chỉ thực sự đạt được khi cả vợ chồng cùng yêu thương, chia sẻ, quan tâm chăm sóc nhau, cuộc sống hôn nhân được xác lập trên cơ sở tự nguyện từ hai phía nhưng nay bà T xác định không còn tình cảm với ông Q nữa, cho thấy đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T.

[3] Về con chung: Bà T và ông Q xác định có 02 con chung tên Nguyễn Bích H, sinh năm 19/8/2005 (đã trưởng thành) và Nguyễn Bích N, sinh ngày 21/4/2018. Khi ly hôn, bà T yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Bích N. Ông Q không đồng ý. Hội đồng xét xử xét thấy: Bà T và ông Q đều có đủ điều kiện kinh tế để chăm lo cho cháu N, tuy nhiên cháu N là con gái, đang sinh sống cùng bà T và cháu N cũng có nguyện vọng sinh sống cùng bà T nên việc giao cháu N cho bà T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng sẽ đảm bảo sự phát triển tâm sinh lý tốt nhất cho cháu N, đồng thời tránh làm thay đổi môi trường sống của cháu N nên Hội đồng xét xử chấp nhận, giao cháu N cho bà T được tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng theo quy định các Điều 58, 81,82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà T và ông Q tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, tạm thời ông Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[5] Về tài sản chung: Bà T và ông Q không yêu cầu nên không xem xét.

[6] Về nợ chung: Bà T và ông Q xác định không có, Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của bà T là có cơ sở nên được chấp nhận.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bà T phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm. 3