Bản án 515/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa. Sau khi thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Căn cứ đơn khởi kiện của nguyên đơn, căn cứ giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân xã D (Nay là UBND xã N) cùng lời trình bày của các đương sự tại bản khai và tại phiên tòa, có cơ sở để xác định đây là vụ án HNGĐ về việc “tranh chấp ly hôn”. Bị đơn chị Lê Thị Quỳnh D có hộ khẩu thường trú tại Thôn P, xã N, Thành phố Hà Nội, theo quy định tại Điều 28,35,39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân giữa anh Nguyễn Văn L và chị Lê Thị Quỳnh D được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 13/12/2013, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống anh L và chị D không có hạnh phúc, nguyên nhân mâu thuẫn do mâu thuẫn về kinh tế dẫn đến hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh chị đã sống ly thân từ giữa năm 2022 đến nay, không còn quan hệ tình cảm và kinh tế. Tại phiên tòa, anh L xác định tình cảm vợ chồng không còn, không còn khả năng đoàn tụ, anh đề nghị được ly hôn với chị D. Xét mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt, anh Nguyễn Văn L đề nghị được ly hôn là có căn cứ quy định tại Điều 51 và Điều 56 luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận đơn khởi kiện và yêu cầu của anh L xin ly hôn. [2.2] Về con chung: Xét anh L có công việc thu nhập ổn định, gia đình bố mẹ đẻ tạo điều kiện chỗ ở cho ba bố con sau khi ly hôn cùng nguyện vọng của hai con chung nên giao anh L được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung Nguyễn Bảo C, sinh ngày 11/9/2014 và Nguyễn Mạnh T, sinh ngày 13/11/2016 đến khi các con chung trưởng thành hoặc đến khi có thay đổi là phù hợp pháp luật. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị D đến khi có yêu cầu. Chị D có quyền nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản chung, công sức, công nợ chung: Anh L xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.

[3] Về án phí: Anh Nguyễn Văn L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Căn cứ Điều 51;56;58;81;82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 28,35,39,147,227,271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận đơn khởi kiện ly hôn của anh Nguyễn Văn L đối với chị Lê Thị Quỳnh D. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Văn L được ly hôn với chị Lê Thị Quỳnh D. Về con chung: Giao anh Nguyễn Văn L được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung Nguyễn Bảo C, sinh ngày 11/9/2014 và Nguyễn Mạnh T, sinh ngày 13/11/2016 đến khi trưởng thành hoặc đến khi có thay đổi. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị D đến khi có yêu cầu hoặc thay đổi khác. Chị D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Về tài sản chung, công sức, công nợ chung: Anh L xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét. Về án phí: Anh Nguyễn Văn L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh L đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai BLTU/26E/0004667 ngày 27 tháng 02 năm 2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 – Hà Nội. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA