Bản án 106/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Mai Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn ông Nguyễn Văn V không có yêu cầu phản tố và đã được Tòa án nhân dân khu vực 14 - An Giang triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà bà Mai Thị L và ông Nguyễn Văn V. Về thâm quyền giải quyết: Bị đơn ông Nguyễn Văn V có đăng ký thường trú tại ấp V, xã V, tỉnh An Giang. Tòa án nhân dân khu vực 14 - An Giang thụ lý, giải quyết là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Luật số 85/2025/QH15, ngày 25 tháng 6 năm 2025 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đôi thoại tại Tòa án; Điêu 5, Điêu 6 Nghị quyêt 01/2025/NQ-HĐTP, ngày 3 27/6/2025 hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyên của các Tòa án nhân dân.

[2] Về nội dung vụ án: Nguyên đơn và bị đơn kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh An Giang (nay là Uy ban nhân dân xã V, tỉnh An Giang) vào ngày 01 tháng 06 năm 2012 nên được xem là hôn nhân hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng.

Xét thấy, nguyên đơn và bị đơn trong quá trình chung sống thường xuyên bất đồng quan điểm, không có hạnh phúc, nguyên nhân là do ông Nguyễn Văn V thường xuyên đi sớm về muộn, vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn trong nhiều năm qua. Từ tháng 09 năm 2021 đến nay thì ông Nguyễn Văn V dọn ra ngoài sống riêng theo như bà Mai Thị L trình bày. Bị đơn đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, Trong đó, có thông báo về phiên hòa giải nhưng bị đơn vân không đến Tòa án tham dự và từ khi bà Mai Thị L nộp đơn khởi kiện cho đến nay, ông Nguyên Văn V không đưa ra được giải pháp đê hàn găn tình cảm vọ chông, bà Mai Thị L vân kiên quyêt yêu câu ly hôn. Điêu đó cho thây hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, việc hoa giải để các bên đoàn tụ, hàn gắn tình cảm cùng nhau xây dựng gia đình là không thể thực hiện được. Nguyên đơn khởi kiện ly hôn với bị đơn là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về con chung: Bà M và ông V có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Văn T, sinh ngày 19/5/2012 và Nguyễn Thái D, sinh ngày 27/7/2014. Từ khi ly thân con chung do bà L nuôi dưỡng và bà L yêu cầu tiếp tục nuôi con chung.

Xét thấy, nên giao con cho bà L tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật và nguyện vọng của con chung. Bà L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên không xem xét giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.

[3] Về án phí: Bà L khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Ông V không phải chịu án phí.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.