Bản án 32/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Bùi Thị M khởi kiện xin ly hôn với anh Bạch Hồng D, đây là tranh chấp hôn nhân gia đình; Nguyên đơn chị Bùi Thị M và bị đơn anh Bạch Hồng D đều cư trú tại: xóm Đ, xã M, tỉnh Ph. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật TTDS, Tòa án nhân dân Khu vực 13 - Ph tiến hành thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Tại phiên tòa có mặt chị Bùi Thị M, bị đơn anh Bạch Hồng D đã được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 02 vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật TTDS. HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.

[2] Căn cứ áp dụng luật nội dung: Quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn hợp pháp, nên áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết vụ án.

[3] Về nội dung vụ án: 3 3.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị M và anh Bạch Hồng D, kết hôn ngày 16/02/2011 là tự nguyện, có đăng ký tại UBND xã T, huyện K, tỉnh H (Nay là xã M, tỉnh Ph), theo quy định tại các Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, anh chị là vợ chồng hợp pháp. Sau kết hôn vợ chồng chung sống thường xuyên sảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh D thường xuyên bạo lực, đánh đập, xúc phạm chị M dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng, từ cuối 2025 anh chị không còn chung sống với nhau. Do mâu thuẫn đã trầm trọng, hôn nhân không có hạnh phúc chị Bùi Thị M đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Bạch Hồng D. Đối với anh Bạch Hồng D: Quá trình giải quyết Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ và hòa giải và các văn bản tố tụng khác cho anh Bạch Hồng D hợp lệ, nhưng anh D đều vắng mặt. Nên Tòa án không tiến hành việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ và hòa giải được. Nên HĐXX căn cứ vào lời trình bày của chị Bùi Thị M và kết quả xác minh nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ chồng tại nơi cư trú, nhận thấy mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, không thể khắc phục, mục đích hôn nhân giữa anh chị không đạt được. Xét thấy yêu cầu ly hôn của chị Bùi Thị M là có căn cứ, nên chấp nhận yêu cầu của chị Bùi Thị M, xử cho chị Bùi Thị M được ly hôn anh Bạch Hồng D, theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. 3.2. Về con chung: Chị Bùi Thị M và anh Bạch Hồng D có ba con chung là Bạch Phương T, sinh ngày 27/7/2011; Bạch Thảo Ph, sinh ngày 27/9/2019 và Bạch Phúc H, sinh ngày 08/5/2021. Tại phiên tòa chị Bùi Thị M trình bày nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi cả 03 con để các con không phải chia tách nhau hơn nữa hiện tại chị đã được bố mẹ đẻ cho đất và xây nhà riêng, công việc và thu nhập của chị ổn định đảm bảo để lo cho cuộc sống của các con, nên chị thay đổi yêu cầu về cấp dưỡng, chị M chưa yêu cầu anh Bạch Hồng D cấp dưỡng nuôi con. Tại biên bản lấy lời khai ngày 23/02/2026 của con chung là cháu Bạch Phương T, sinh ngày 27/7/2011. Ý kiến của cháu T khi bố mẹ ly hôn thì nguyện vọng của cháu mong muốn được ở cùng với mẹ cháu là chị Bùi Thị M. HĐXX xét thấy yêu cầu của chị M là có căn cứ, nên chấp nhận yêu cầu của chị Bùi Thị M. Giao cho chị Bùi Thị M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn, theo quy định tại điều 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. 3.3. Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Bùi Thị M xác nhận là không có, không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không đề cập. 3.4. Về án phí: Chị Bùi Thị M phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên: