Bản án 114/2026/HS-STBản án 114/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra - Công an, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện việc điều tra, truy tố, ban hành quyết định, văn bản tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Lê Quang K, Du Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng mà Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: [2.1] Đối với bị cáo Lê Quang K: Vào các ngày 07 và 10/7/2025, tại nhà trọ thuộc tổ C, khu phố T, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Lê Quang K sử dụng ma túy do mình góp tiền cùng mua để tổ chức cho Du Văn T sử dụng ma túy 02 lần; ngày 10/7/2025 sử dụng nhà trọ do bị cáo K thuê, cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy để tổ chức cho Phan Chí K1 sử dụng ma túy 01 lần. [2.2] Đối với bị cáo Du Văn T: Vào các ngày 07 và 10/7/2025, tại nhà trọ thuộc tổ C, khu phố T, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Du Văn T cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy, sử dụng ma túy do mình góp tiền cùng mua để tổ chức cho Lê Quang K sử dụng ma túy 02 lần; ngày 09/7/2025 sử dụng nhà trọ do 5 bị cáo T thuê, cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy để tổ chức cho Phan Chí K1 sử dụng ma túy 01 lần. [2.3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy. Các bị cáo Lê Quang K, Du Văn T nhận thức được hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn sử dụng ma túy cùng người khác nên đã cố ý phạm tội. [2.4]

Căn cứ vào số lần tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Lê Quang K, Du Văn T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về vai trò: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Lê Quang K, Du Văn T cùng góp tiền mua ma túy để tổ chức cho người khác sử dụng ma túy trái phép trong nhiều lần, trong đó bị cáo Du Văn T là người khởi xướng việc góp tiền mua ma túy, bị cáo Lê Quang K là người tiếp nhận ý chí và trực tiếp mua ma túy để sử dụng.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Ma túy đang là hiểm họa chung của nhân loại, tác hại của ma túy không thể lường hết. Hiện nay các tội phạm liên quan, phát sinh từ ma túy đang diễn ra hết sức phức tạp, diễn biến khó lường. Người phạm tội liên quan đến ma túy sau khi chấp hành hình phạt vẫn tiếp tục tái nghiện, rủ rê, lôi kéo, tổ chức cho nhiều người khác sử dụng ma túy, làm mất an ninh trật tự, làm gia tăng tội phạm, bạo lực, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá con người, tàn phá cuộc sống yên vui của nhiều gia đình.

Do đó, Hội đồng xét xử cân nhắc vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo, áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian phù hợp nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[7] Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo Lê Quang K, Du Văn T đều là lao động phổ thông, không thu lợi bất chính từ việc tổ chức sử dụng ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: 6 [8.1] Tịch thu tiêu hủy đồ vật dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng gồm: 01 hộp quẹt ga màu đen, 01 ống thủy tinh dài khoảng 12 cm; 01 ống hút màu xanh, 01 hộp quẹt ga; [8.2] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo A60, đây là tài sản của bị cáo Lê Quang K, được K dùng vào việc liên lạc và thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. [8.3] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh thu giữ của Du Văn T, đây là tài sản của bà Lê Anh T1, việc bị cáo dùng điện thoại của bà T1 để liên hệ với bị cáo Lê Quang K để sử dụng ma túy thì bà T1 không biết nên Hội đồng xét xử trả lại tài sản nêu trên cho bà Lê Anh T1. [8.4] Đối với Căn cước công dân của bị cáo Lê Quang K, Du Văn T, đây là giấy tờ cá nhân nên trả lại cho các bị cáo.

[9] Đối với đối tượng tên N1 (không rõ nhân thân) có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Lê Quang K, do không xác định được nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

[10] Đối với Phan Chí K1: Đã bị Công an phường T, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Quyết định số 24/QĐ-XPHC ngày 14/8/2025. Theo kết quả tra cứu số 75104425/V06- P4 ngày 12/11/2025 của Cục H - Bộ C (V06) thì Phan Chí K1 không có thông tin trong Cơ sở dữ liệu và tàng thư hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát do V06 quản lý (bút lục 214). Do Phan Chí K1 chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính do hành vi sử dụng ma túy, không thuộc diện bị cơ quan Nhà nước quản lý người nghiện, người sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H không xử lý, khởi tố Phan Chí K1 về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 256a Bộ Luật Hình sự là có căn cứ và phù hợp.

[11] Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Các bị cáo bị kết án nên chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.