Bản án 34/2026/HS-STBản án 34/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Đặng Đức C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang Hồi 22 giờ 00 phút ngày 02/11/2025 tại xóm B, xã Q, tỉnh Cao Bằng; Bản tự khai, Biên bản ghi lời khai của Đặng Đức C cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và có đủ căn cứ kết luận như sau: Hồi 21 giờ 50 phút ngày 02 tháng 11 năm 2025, tại Chốt kiểm soát Biên phòng Bản Thang thuộc xóm B, xã Q, tỉnh Cao Bằng, Đồn Biên phòng cửa khẩu V phối hợp với Phòng nghiệp vụ Ban chỉ huy bộ đội Biên phòng tỉnh Cao Bằng, Công an xã Q bắt quả tang Đặng Đức C điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 12H - 025.48, trên xe chở theo 03 công dân Việt Nam gồm Vũ Hữu L, Lê Văn T, 4 Phạm Văn M vừa nhập cảnh vào Việt Nam nhưng không có giấy tờ nhập cảnh theo quy định. Trước đó, C được người sử dụng tài khoản Wechat "Cậu Cả" đặt vấn đề đến ngã ba Lũng P, xã Q, tỉnh Cao Bằng đón 03 người nhập cảnh trái phép vào Việt Nam rồi đưa đến chợ trung tâm xã K, tỉnh Cao Bằng. Biết đây là những người nhập cảnh trái phép nên C đòi tiền công là 1.000.000₫ (một triệu đồng).

Tuy nhiên, sau khi đón được Vũ Hữu L, Lê Văn T, Phạm Văn M, khi C điều khiển xe ô tô đi đến chốt kiểm soát Biên phòng Bản Thang thì bị lực lượng chức năng phát hiện, ngăn chặn. C chưa nhận được tiền công từ người thuê. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, động cơ, mục đích để hưởng lợi về kinh tế. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội phạm về Tội tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép quy định tại khoản 1 Điều 348 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý hành chính trong lĩnh vực xuất cảnh, nhập cảnh gây ảnh hưởng xấu đến việc giữ gìn an ninh chính trị tại khu vực biên giới, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo tự ý đón người nhập cảnh trái phép, không qua kiểm soát của các cơ quan chức năng dẫn đến nguy cơ phát sinh các loại tội phạm cũng như làm phát sinh nhiều vấn đề an ninh trật tự phức tạp khác. Việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết, nhằm mục đích răn đe giáo dục riêng đối với bị cáo và phục vụ công tác đấu tranh chống tội phạm và phòng ngừa C cho xã hội.

[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Về nhân thân: Bị cáo Đặng Đức C có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; Trước khi phạm tội bị cáo luôn chấp hành tốt chủ trương, đường lối của Đảng và chính sách, pháp luật của Nhà nước và các quy định tại nơi cư trú. - Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đặng Đức C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo có ông ngoại tên Phan Sơn là liệt sỹ hy sinh trong sự nghiệp chống Mỹ cứu nước, được Nhà nước trao tặng Huân chương chiến sĩ giải phóng, Huân chương chiến sĩ vẻ vang Hạng ba. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. - Về các tình tiết tăng nặng: Không có.

[4]. Về hình phạt chính: Bị cáo Đặng Đức C làm nghề lái xe tắc xi vận chuyển, đưa đón theo nhu cầu của khách hàng. Trong vụ án này khi nhận lời vận chuyển những hành khách là người nhập cảnh trái phép vào Việt Nam, bị 5 cáo không biết trước được hành vi nhập cảnh trái phép của những người này, sau khi đón và trên đường di chuyển thì bị cáo mới biết. Như vậy, bị cáo thực hiện hành vi với vai trò là người giúp sức nhưng chưa được hưởng lợi vì hành vi của bị cáo đã bị phát hiện và ngăn chặn. Quá trình điều tra xét thấy bị cáo đã khai báo trung thực, có nơi cư trú rõ ràng, không thuộc đối tượng đặc biệt nghiêm trọng, không trốn tránh và có mặt khi được triệu tập nên cơ quan điều tra đã thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng. Do vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời cũng đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

[5]. Hình phạt bổ sung: Khoản 4 Điều 348 Bộ luật Hình sự quy định:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm”. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, chưa được hưởng lợi từ hành vi phạm tội nên không áp dụng một trong các hình phạt bổ sung trên đối với bị cáo.

[6]. Việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần: Tịch thu hóa giá lấy tiền nộp ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy S 10+ của bị cáo.

[7]. Về các vấn đề khác: - Đối với người đàn ông sử dụng tài khoản Wechat, Zalo tên “Cậu Cả", “Nhà Xe Cậu Cả”, quá trình điều tra Cơ quan điều tra không thu thập được thêm thông tin để xác minh, làm rõ về nhân thân của người này. Vì vậy không có căn cứ để mở rộng điều tra. - Đối với người đàn ông sử dụng số điện thoại 0379135374 mà C khai nhận đã liên hệ thuê C đón, đưa 03 người nghi nhập cảnh trái phép vào Việt Nam ngày 30/10/2025, Cơ quan điều tra đã có yêu cầu Cục Bảo vệ an ninh Quân Đội cung cấp thông tin và lịch sử liên lạc của số thuê bao trên nhưng không nhận được trả lời. Khi có kết quả trả lời Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ. - Đối với 03 công dân nhập cảnh trái phép là Vũ Hữu L, Lê Văn T, Phạm Văn M, Đồn Biên phòng cửa khẩu V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Qua lại biên giới quốc gia mà không làm thủ tục nhập cảnh theo quy định của pháp luật” theo điểm a khoản 3 Điều 18 Nghị định 6 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Hình thức phạt tiền 4.000.000₫ (bốn triệu đồng).

[8]. Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo Đặng Đức C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Đức C về mức hình phạt và các vấn đề khác là có căn cứ pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, cần chấp nhận.