Bản án 43/2026/HNGĐVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của các đương sự, Kiểm sát viên HĐXX xét thấy:

[1] Về tố tụng: Bà Lê Thị Minh N có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 7 – Đắk Lắk giải quyết việc ly hôn với ông Vũ Ngọc N1. Bị đơn có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã E, tỉnh Đắk Lắk. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đắk Lắk. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Do vậy, Tòa án căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: 2 Bà Lê Thị Minh N và ông Vũ Ngọc N1 đăng ký kết hôn với nhau tại UBND xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (nay là xã E, tỉnh Đắk Lắk), vào ngày 27/10/2016 trên cơ sở tự nguyện, xét thấy đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình giải quyết vụ án thì thấy rằng: Nguyên đơn trình bày sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, mâu thuẫn phát sinh từ năm 2023, nguyên nhân không hạnh phúc nhiều mâu thuẫn bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, nên dẫn đến hai vợ chồng sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay. Quá trình thu thập tài liệu chứng cứ xác định bà Lê Thị Minh N đã làm đơn khởi kiện xin ly hôn với ông Vũ Ngọc N1 theo thông báo thụ lý vụ án số 193/2025/TLST – HNGĐ ngày 22/05/2025, quá trình giải quyết vụ án bà N đã rút đơn khởi kiện về để đoàn tụ theo Quyết định đình chỉ vụ án số 09/2025/QĐST – HNGĐ ngày 08/08/2025, nhưng sau khi về chung sống hôn nhân không hạnh phúc, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống, tình cảm bà N dành cho ông N1 không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên đã làm đơn khởi kiện lại đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn, qua biên bản xác minh nguyên nhân mâu thuẫn tại BTQ thôn T xác nhận nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không quan tâm chăm sóc nhau, bất đồng mâu thuẫn về tài chính. Như vậy, HĐXX xét thấy nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng không thể hòa giải hàn gắn được hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay, không còn tình cảm, không quan tâm chăm sóc yêu thương lẫn nhau nữa, nếu tiếp tục về chung sống thì không mang lại hạnh phúc. Nên HĐXX cần chấp nhận đơn khởi kiện ly hôn của bà Lê Thị Minh N là phù hợp với quy định của pháp luật. [2.2] Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng bà N và ông N1 có 02 người con chung là cháu Vũ Ngọc H Đ, sinh ngày 07/09/2017 và cháu Vũ An N2, sinh ngày 05/10/2020. Quá trình giải quyết vụ án bà N có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc con chung đển tuổi trưởng thành, cháu Đ có nguyện vọng được ở với mẹ, do hiện nay ông N1 vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến, nên xét thấy yêu cầu có nguyện vọng được nuôi con, cũng như điều kiện hoàn cảnh của bà N đủ điều kiện để nuôi dưỡng và chăm sóc 02 con chung. Nên HĐXX cần giao 02 con chung cho N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đển tuổi trưởng thành là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận. Về cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung: Không yêu cầu nên không đề cập giải quyết. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Bởi các lẽ trên;