Bản án 99/2026/HS-STBản án 99/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra C tỉnh Hưng Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, 4 người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, ngoài ra hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng các chứng cứ sau đây: - Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H lập hồi 19 giờ 15 ngày 09/02/2026 tại trụ sở Công an xã Q, tỉnh Hưng Yên, (Bút lục số 25 - 26); - Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H lập ngày 09/02/2026 tại Công an xã Q, tỉnh Hưng Yên, (Bút lục số 28 - 29); - Kết luận giám định số 435/KL-KTHS ngày 13/02/2026 của Phòng K Công an tỉnh H, (Bút lục số 39); - Biên bản ghi lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn T1; Biên bản ghi lời khai của người chứng kiến: anh Trần Xuân H1 sinh năm 1986, địa chỉ: thôn T, xã Q tỉnh Hưng Yên và anh Hoàng Cao T2 sinh năm 1985, địa chỉ: thôn T, xã Q, tỉnh Hưng Yên.

[3] Từ những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 09/02/2026, tại khu vực thôn T, xã Q, tỉnh Hưng Yên, Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ 0,2908 gam ma túy loại Heroine mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: c) Heroine, C1, Methamphetamine, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. 5

[4] Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, Nguyễn Văn T đã nhiều lần bị xét xử về tội ma túy, có 02 lần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng chưa chấp hành, nay lại tiếp tục phạm tội cùng loại; điều này thế hiện bị cáo rất coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo không chỉ làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương mà còn làm công tác đấu tranh với loại tội phạm này của cơ quan chức năng thêm phức tạp. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội thời gian dài mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo bị áp dụng một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiên đối với bị cáo.

[7] Về nội dung khác trong vụ án: nguồn gốc số ma túy, T khai mua của người đàn ông không quen biết. Cơ quan điều tra Công an tỉnh H đã tiến hành rà soát đối tượng nhưng không có kết quả, do đó không có căn cứ xử lý theo quy định.

[8] Về xử lý vật chứng: 0,2908 gam Heroine sau khi giám định còn lại 0,2171 gam là vật cấm tàng trữ, lưu hành; 01 ống Novocain HD, 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy. 01 đăng ký xe mô tô; 01 xe mô tô biển kiểm soát 17B1-718.80 đã qua sử dụng, màu trắng đỏ đen, số khung 4325BY114340, số máy C43E-6029526 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn T1; khi bị cáo lấy xe ông T1 không biết, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho ông T1 theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.