Bản án 23/2026/HS-STBản án 23/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và những chứng cứ xác định có tội: Vào khoảng 14 giờ ngày 09/11/2018 Nguyễn Thị L đến sòng bạc phía sau nhà số 74, tổ 6, ấp Tà Tây, xã Phi Thông, thành phố Rạch Giá (nay là phường Vĩnh Thông) mang theo 500.000 đồng và đã sử dụng 400.000 đồng để đánh bạc, ké tụ con của Lư Thị Lệ Hoa (lúc Trần Thị H làm cái) 04 ván, mỗi ván 100.000 đồng, thua hết 400.000 đồng thì nghỉ chơi, còn 100.000 dùng ăn uống. Tại thời điểm Lệ tham gia đánh bạc Lệ nhìn thấy số tiên các con bạc dùng đê sát phạt nhau trên chiếu bạc mỗi ván có từ 5.200.000 đồng đến 6.500.000 đông, đã xác định được những con bạc tham gia cùng và số tiền mang theo để đánh bạc gồm: Trần Thị H (Hoàng Em) là 1.500.000 đồng, Đỗ Thị T là 2.500.000 đồng, Trần Có A là 600.000 đồng, Nguyễn Văn L là 2.500.000 đồng, Lê Thị Giáng Kiêu là 1.000.000 đồng, Lữ Thị Lệ H là 500.000 đồng, Huỳnh Thị M là 500.000 đồng, Phạm Thị H là 1.500.000 đồng; tổng số tiên Nguyễn Thị L tham gia đánh bạc cùng các con bạc là 11.000.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì sòng 7 bạc bị lực lượng Công an bắt quả tang. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Nguyễn Thị L là người có nhân thân tốt, bị cáo chưa từng có tiền án, tiền sự. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm dân sự đầy đủ bị cáo phải nhận thức được pháp luật nước ta nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc trái phép, nhưng do muốn có tiền để tiêu xài phục vụ cho nhu cầu cá nhân mà không cần phải lao động nên bị cáo cùng với những người khác tiếp tục bất chấp pháp luật, lao vào con đường phạm tội bằng việc đánh bạc với hình thức thắng thua bằng tiền. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp tác động xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, gây xôn xao, bất bình trong quần chúng nhân dân, xâm phạm nghiêm trọng trật tự công cộng.

Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm để răn đe, giáo dục đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị L trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang tại phiên tòa về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật

[5] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử thống nhất không áp dụng.

[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Tất cả các vật chứng thu giữ trong vụ án đã được xử lý xong theo Bản án số 164/2022/HSST, ngày 23/5/2022 của Tòa 8 án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (nay là khu vực 1 - An Giang).

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.