Bản án 382/2026/HS-STBản án 382/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 290; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025; Xử phạt bị cáo Tào Thành L 13 (mười ba) năm tù về tội "Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản". Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2025.
Nhận định của Tòa án
4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau: [!] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tao Thanh L không có ý kiên hoặc khiêu nại.
Do đó, các hành vi, quyêt định tố tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên toà, bị cáo Tào Thành L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo Tào Thành L tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, biên bản đối chất, các bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Do được bà Trần Thị H1 giao cho sim số điện thoại 0867.044604 để liên lạc, bị cáo Tào Thành L đã sử dụng sim số điện thoại trên và thông tin cá nhân của bà H1 để thao tác, thực hiện việc chiếm đoạt số tiền 2.091.609.000 đồng trong tài khoản Ngân hàng M số 8867044604 của bà H1, tiêu xài cá nhân như đã nêu trên.
[3] Hành vi của bị cáo Tào Thành L là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Xét hành vi, tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo đã gây ra, cần áp dụng mức hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Căn cứ Nghị quyết số 04/2025/NQ - HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng Thấm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định: "Trường hợp tình tiết định khung đồng thời là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự mà không cùng một khoản định khung của điều luật thì áp dụng tình tiết định khung cao nhất và các tình tiết còn lại không coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự".
Do đó, hành vi của bị cáo Tào Thành L thực hiện không thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025. Tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điêu tra và tại phiên toà, bị cáo Tào Thành L thành khân khai báo, ăn năn hôi cải, nhân thân tôt, chưa có tiền án tiền sự, đã từng có thời gian tham gia công tác trong quân đội. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Tào Thành L bồi thường cho bà Trần Thị H1 số tiền đã chiếm đoạt là 2.091.609.000 đồng. Những phân tích nêu trên cũng là quan điêm của Hội đông xét xử vê cáo trạng truy tố và phân luận tội, tranh luận, đối đáp và ý kiến bào chữa của Luật su bào chữa. 5
Quyết định
1. Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 290; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025; Xử phạt bị cáo Tào Thành L 13 (mười ba) năm tù về tội "Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản". Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2025.
2. Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585, 587, 589 của Bộ luật Dân sự; Buộc bị cáo Tào Thành L bồi thường cho bà Trần Thị H1 số tiền đã chiếm đoạt là 2.091.609.000 đồng (hai tỷ không trăm chín mươi mốt triệu sáu trăm lẻ chín nghìn đồng). Kế từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành các khoản tiền nêu trên, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án. Bị cáo Tào Thành L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thâm và 73.832.180 đồng (bảy mươi ba triệu tám trăm ba hai nghìn một trăm tám mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án. Bị hại vằng mặt có quyên kháng cáo trong hạn 15 ngày kê từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yêt theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi án, người phải thi hành án có quyền thỏả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. TM. HỌI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA