Bản án 193/2026/HS-STBản án 193/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Kim S1 không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét thấy, tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đôi, bô sung năm 2017 quy định hình phạt cao nhât là tử hình, nặng hơn so với tội "Vận chuyên trái phép chât ma túy", quy định tại khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bố sung năm 2017, năm 2025 có hình phạt tù cao nhất là tù chung thân.

Vì vậy, căn cứ điểm h, khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025, để đảm bảo nguyên tắc có lợi cho người phạm tội cần áp dụng khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025, để xét xử đối với Kim S1.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Kim S1 đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại 4 phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Cơ quan điều tra bắt quả tang và thu giữ trong người của Kim S1 khối lượng ma túy ở thê răn, khôi lượng 354,08 gam, loại Ketamine mang vê Hàn Quốc. Hành vi của Kim S1 phạm vào tội "Vận chuyên trái phép chất ma tuý", thuộc trường hợp vận chuyển "Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng 300 gam trở lên". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm e khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025;

[3] Hành vi của bị cáo Kim S1 là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách của nhà nước Việt Nam về quản lý và kiểm soát các chất gây nghiện mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Xét hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa chung phòng ngừa tội phạm.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Kim S1 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đối với các đối tượng là người Hàn Quốc đi cùng Kim S1 qua Việt Nam du lịch không rõ lai lịch không biết bị cáo có hành vi mua ma túy mang về Hàn Quốc để sử dụng nên cơ quan điều tra không xử lý là đúng pháp luật. Những phân tích nêu trên cũng là quan điểm của Hội đồng xét xử về chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên và không chấp nhận ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng: - Đối với 01 hộp giấy được niêm phong bên ngoài ghi vụ 3592/24 có chữ ký của giám định viên Lê Thị HI và Cán bộ Nguyễn Đăng Minh N, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 thẻ lên máy bay tên Kim S1 của hãng hàng không K đây là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy; - Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu iphone số imei 352832114305659 không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo Kim S1.