Bản án 329/2026/HS-STBản án 329/2026/HS-ST

, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Mai Nghĩa Q đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

[4] Về quyết định hình phạt:

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Mai Nghĩa Q là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. 5

[6] Đối với đối tượng bán ma túy cho Mai Nghĩa Q, quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý là đúng.

[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Mai Nghĩa Q và Trần Thị Thanh H: Quá trình điều tra xác định Q và H không thuộc diện đang trong thời hạn điều trị cai nghiện ma túy hay quản lý sau cai nghiện theo quy định tại điểm a, b, c, d khoản 1 Điều 256A Bộ luật Hình sự nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý hình sự về tội danh trên là đúng.

[8] Đối với chủ nhà nghỉ B1 là anh Lê Văn T (Sinh năm 1975; Trú tại: Thôn G, xã D, tỉnh Hưng Yên): Ngày 19/9/2023, do không có nhu cầu kinh doanh nhà nghỉ nữa nên anh T ký Hợp đồng ủy quyền quản lý điều hành, giải quyết những công việc có liên quan trực tiếp đến hoạt động kinh doanh dịch vụ lưu trú cho chị Nguyễn Thị Lan A (Sinh năm 1990; Trú tại: 3 N, phường V, Thành phố Hà Nội). Chị Lan A trình bày: Ngày 06/02/2026, Q và H đến thuê phòng để ngủ và sinh hoạt. Khi thấy có biểu hiện nghi ngờ nên chị Lan A đã báo ngay đến Công an phường T để kiểm tra hành chính.

Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý chị Lan A là đúng.

[9] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các công cụ thu được của bị cáo được sử dụng để phạm tội bao gồm: 01 mảnh giấy màu bạc; 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 bật lửa ga màu vàng đen.

[10] Về án phí: Bị cáo Mai Nghĩa Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Mai Nghĩa Q có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

- Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; - Căn cứ các Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; - Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Mai Nghĩa Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Mai Nghĩa Q 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/02/2026. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Mai Nghĩa Q. 6

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: - 01 mảnh giấy màu bạc - 01 ống hút nhựa màu trắng - 01 bật lửa ga màu vàng đen

3. Về án phí: Bị cáo Mai Nghĩa Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Mai Nghĩa Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.