Bản án 33/2026/HS-STBản án 33/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện 3 đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24/11/2025, Y Zuyn N, không có giấy phép lái xe điều khiển xe mô tô biển số 47E1-200.23, dung tích xilanh 110cm3 lưu thông trên bê tông liên buôn hướng từ buôn W đi hướng buôn H, xã K Khi đi đến đoạn đường liên buôn thuộc buôn H, xã K, Y Zuyn N điều khiển xe mô tô lấn sang phần đường bên trái (lấn sang bên đường đi trái 70 cm) thì xảy ra va chạm với anh Y Juh N2 đang đứng ở lề đường; hậu quả, anh Y Juh N2 bị tử vong. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. a) Làm chết người;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;…”

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân bị cáo khi có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định, và điều khiển mô tô đã thiếu chú ý quan sát, đã không giảm tốc độ đi sai đường dẫn đến va chạm với anh Y Juh N2, hậu quả của hành vi bị cáo gây ra là làm cho bị hại là anh Y Juh N2 tử vong. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông, gây thiệt hại tính mạng của người khác.

Vì vậy, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra.

[4]

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo tại phiên toà khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu. Quá trình điều tra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ các chi phí cho gia đình bị hại. Đại diện bị hại có đơn xin bại nại và xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn. Vì vậy cũng cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự, để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật Nhà nước, nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. HĐXX xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo bị khuyết tật ở chân phải hạn chế trong việc di chuyển, đi lại cũng như sinh hoạt, nên xét thấy việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là không cần thiết. Do đó có căn cứ chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà cho bị cáo cải tạo ở ngoài xã hội một thời gian dưới sự giám sát của gia đình cũng đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. 4

[5] Các biện pháp tư pháp: Căn cứ; Điều 46 BLHS, khoản 1, khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 606 Bộ luật dân sự. Công nhận cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại 01 xe mô tô biển số 47E1-200.23, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 47E1-200.23; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS số 2101970354 cho Y Zuyn N là chủ sở hữu hợp pháp. Công nhận Cơ quan điều tra chuyển phương tiện 01 xe mô tô biển số 47H4-6084 cùng hồ sơ liên quan đến Phòng Cảnh sát giao thông để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật. Công nhận bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại Y Juh N2 số tiền 80.000.000 đồng. Đại diện bị hại không yêu cầu gì thêm.

[6] Về án phí: Xét thấy bị cáo là người là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí. Do đó HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định. Vì những lẽ trên;