Bản án 115/2026/HS-PTBản án 115/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo đã được làm trong thời hạn quy định của pháp luật theo đúng quy định tại Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên được coi là đơn kháng cáo hợp pháp. Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đã có đủ cơ sở kết luận: Do cần tiền tiêu sài cá nhân nên khoảng 04 giờ sáng ngày 26/10/2025, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản, Nguyễn Văn H có hành vi lén lút đột nhập vào kho hàng của công ty TNHH S thuộc xã Đ, tỉnh Bắc Ninh thực hiện hành vi trộm cắp 01 thùng bìa cát tông, bên trong đựng 1200 thanh kim loại V (mỗi thanh có chiều dài 04cm, đường kính 0,6cm hình trụ tròn) trị giá 146.792.000 đồng. Sau đó, H nhờ anh Trần Văn Q mang đi bán hộ cho anh Nguyễn Tiến T, H thu được số tiền 16.575.000 đồng. Hiện tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét nội dung kháng cáo của bị cáo: [3.1]. Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: - Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt. - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ: + Cấp sơ thẩm đã xác định: Bị cáo phạm tội lần đầu, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo tự nguyện trả 4 lại tiền cho người liên quan, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. + Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm: Bị cáo có giao nộp tài liệu chứng minh bố bị cáo là thương binh, bị cáo nộp tiền án phí theo bản án sơ thẩm của Toà án khu vực 8-Bắc Ninh; bị cáo ủng hộ quỹ vì người nghèo năm 2026, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.. [3.2]. Về hình phạt thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bản thân bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên toà đã rất hối hận về hành vi sai trái mà bản thân đã gây ra. Việc không bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cũng không gây ảnh hưởng xấu trong quá trình đấu tranh phòng chống tội phạm. Để đảm bảo tính nhân đạo, khoan hồng của Nhà nước, nên không cần phải cách ly khỏi xã hội, mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ để bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp với quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và và Nghị quyết số 03/VBHN-TANDTC ngày 10/7/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo. Nên Hội đồng xét xử có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, cần sửa bản án sơ thẩm giữ nguyên hình phạt nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4].

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh về phần hình phạt đối với bị cáo.

[5]. Đối với số tiền 200.000 đồng bị cáo đã nộp theo biên lai số 0002254 ngày 19/6/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh được trừ vào tiền án phí hình sự sơ thẩm đã tuyên tại bản án hình sự sơ thẩm số 154/2026/HS-ST ngày 09/3/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Bắc Ninh. (Xác nhận bị cáo đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm theo bản án số 154/2026/HS-ST ngày 09/3/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Bắc Ninh).

[6]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là phù hợp với quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên; 5