Bản án 40/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Xét về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền thụ lý giải quyết vụ án: Căn cứ đơn khởi kiện của ông Nguyễn Hùng S, Tòa án nhân dân khu vực 7 xác định quan hệ pháp luật tranh chấp: “Kiện ly hôn”. Tại thời điểm thụ lý đơn khởi kiện, bị đơn bà Phạm Thị H đăng ký hộ khẩu và cư trú tại thôn G E, xã E, tỉnh Đắk Lắk. Căn cứ khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 7 thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Hùng S: [2.1] Xét quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hùng S và bà Phạm Thị H kết hôn với nhau trên cơ sở tình yêu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại tại Ủy ban nhân dân xã E, (trước đây là thị trấn E), tỉnh Đắk Lắk vào ngày 18/7/2017, đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận bảo vệ. Nguyên nhân mâu thuẫn: Các bên đương sự đều thừa nhận, trong cuộc sống chung của ông Nguyễn Hùng S và bà Phạm Thị H, do bất đồng về quan điểm sống, lối sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng mất lòng tin với nhau, nhưng ông Nguyễn Hùng S và bà Phạm Thị H không có giải pháp giải quyết mâu thuẫn để hàn gắn hạnh phúc gia đình, dẫn đến mâu thuẫn của vợ chồng ngày càng mâu thuẫn hơn mà không thể giải quyết với nhau được.

Xét thấy, vợ chồng phải có nghĩa vụ yêu thương, chăm sóc, cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình, nhưng các bên không làm được điều đó, mâu thuẫn vợ chồng kéo dài không giải quyết dứt điểm, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn ông Nguyễn Hùng S là có căn cứ, phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, cần chấp nhận. [2.2] Về con chung: Trong thời gian chung sống, ông Nguyễn Hùng S và bà Phạm Thị H đều xác nhận không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn Hùng S và bà Phạm Thị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc ông Nguyễn Hùng S phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng ông Nguyễn Hùng S đã nộp tạm ứng án phí tại Thi hành án dân sự Đắk Lắk theo biên lai thu số 0002695 ngày 17/3/2026.

[5] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Đắk Lắk tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên; 3