Bản án 248/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Các đương sự đều vắng mặt.

Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Phạm Thị B và anh Phạm Văn Đ theo quy định tại các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Hôn nhân giữa chị Phạm Thị B và anh Phạm Văn Đ là hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuân. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh chị bất đồng quan điểm sống khiến vợ chồng thường xuyên va chạm, bức xúc. Hiện nay chị và anh Đ sống ly thân kể từ tháng 01/2025 đến nay. Về phía anh Đ, mặc dù anh biết việc chị B xin ly hôn, đã được Toà án triệu tập để tham gia tố tụng, thông báo để hoà giải cho anh chị nhưng anh Đ vẫn vắng mặt. Điều đó chứng tỏ anh không còn thiết tha hàn gắn tình cảm với chị B nữa. Toà án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải cho anh chị nhưng anh Đ vẫn vắng mặt. Chị B đề nghị Toà án không tiến hành hoà giải vụ án và giữ nguyên quan điểm xin ly hôn anh Đ nên Tòa án không thể gắn kết hạnh phúc cho anh chị được.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị B và anh Đ đã trầm trọng, hiện tại đời sống chung không có, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nay chị B xin ly hôn anh Đ và anh Đ cũng nhất trí thuận tình ly hôn. Thấy việc thuận tình ly hôn của chị B và anh Đ là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được HĐXX chấp nhận. Về con chung: Chị Phạm Thị B và anh Phạm Văn Đ có hai con chung là cháu Phạm Thị H V, sinh năm 1994 và cháu Phạm Thành L, sinh ngày 19/3/2012. Cháu V đã trưởng thành và tự lập được nên anh chị không có yêu cầu gì. Hiện nay cháu L đang ở với chị B, hơn nữa anh chị cũng có ý kiến thống nhất là để cháu L cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng, anh Đ sẽ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị B. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chung, cần giao cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng cháu L. Anh Đ có trách nhiệm đóng góp cấp dưỡng cho cháu Phạm Thành L là 2.000.000đ/tháng kể từ tháng 6/2026 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi là phù hợp theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Không ai có yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: Chị Phạm Thị B tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con chung. 3

[4] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Ninh Bình là phù hợp