Bản án 90/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Xét về quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn bà Lê Thị Phong N khởi kiện xin ly hôn với ông Bùi Nhật T nên tranh chấp giữa các đương sự là loại "Tranh chấp ly hôn" và bị đơn cư trú tại phường N, thành phô Cân Thơ; Căn cú Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15, ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Ủy ban Thưng n quí hồi về bà nhin quy án chu quợ và qy đi h phẩm đài hầm quyền - Cần Thơ theo quy định tại Khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 85/2025/QH15, ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Quốc Hội có hiệu lực ngày 01 tháng 7 năm 2025. Đối với bị đơn ông Bùi Nhật T mặc dù đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyêt định hoãn phiên tòa và tại phiên tòa bà N có giao nộp đơn đê nghị xin xét xử vắng mặt của ông T. Nên căn cứ Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định.

[2]. Xét về yêu cầu xin ly hôn: Bà Lê Thị Phong N và ông Bùi Nhật T bắt đầu chung sống vợ chồng với nhau vào tháng 6 năm 2025, có đăng ký kết hôn, nên được pháp luật công nhận ông, bà là vợ chồng. Quá trình chung sống theo bà N trình bày do vợ chồng chỉ chung sống hạnh phúc được 02 tháng thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, trong cuộc sống không hòa hợp và mâu thuẫn trong giáo dục con cái (con riêng); Mâu thuẫn ngày càng trâm trọng, vợ 3 chồng đã ly thân hơn 06 tháng nay, nên bà N xin ly hôn. Đối với ông Bùi Nhật T quá trình Tòa án giải quyết vụ án mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, nhưng ông không có mặt, nên không thu thập lời trình bày của ông; Tại phiên tòa bà N có nộp đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt của ông T, nội dung đơn cũng không trình bày ý kiến như thế nào về yêu cầu xin ly hôn của bà N mà đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Xét thấy, với những mâu thuẫn của bà N và ông T dẫn đến yêu cầu xin ly hôn như bà N trình bày, thời gian ly thân cũng hơn 06 tháng nay. Từ đó cho đến nay ông T, bà N mỗi người ở riêng, cũng không có biện pháp gì để hàn gắn lại, không quan tâm chăm sóc nhau. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án đã nhiều lần tồng đạt thông báo về phiên họp kiếm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và quyêt định đưa vụ án ra xét xử, quyêt định hoãn phiên tòa cho đên phiên tòa sơ thâm hộm nay, nhưng ông T vân văng mặt, tại phiên tòa sơ thâm bà N cung câp Đơn đê nghị xin xét xử văng mặt của ông T, nhưng nội dung đơn cũng không trình bày ý kiên cụ thê như thê nào đôi với yêu câu xin ly hôn của bà N, chứng tỏ ông T không còn quan tâm gì đến quan hệ hôn nhân này. Nên xét thấy mâu thuẫn của ông T và bà N đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, nếu tiếp tục duy trì quan hệ hôn nhân này, thì mục đích hôn nhân cũng không đạt được. Do đó có căn cứ chấp nhận cho bà Lê Thị Phong N được ly hôn với ông Bùi Nhật T.

[3]. Về con chung: Bà N trình bày không có con chung với ông T, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4]. Về tài sản chung và nợ chung: Bà N trình bày tự thỏa thuận và không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nếu sau này có phát sinh tranh chấp, sẽ được giải quyết thành vụ án khác.

[5]. Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thấm: Nguyên đơn phải nộp án phí theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.