Bản án 976/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa, và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1] Vê quan hệ tranh châp và thâm quyên giải quyêt: bà Phan Thị Q yêu câu ly hôn ông Nguyên Trọng D; ông D cư trú tại phường A, Thành phô Hô Chí Minh.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 7 - Thành phố Hồ Chí Minh. hợp lệ các văn bàn ng mặt của các đương sự: ông Nguyễn Trọng D dã dược tống đạt ) tụng của Tòa án, trong đó có Quyêt định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, kèm các Giấy triệu tập để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do. Bà Phan Thị Q có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.3] Về việc tham gia phiên tòa của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Thành phố Hồ Chí Minh: Trong vụ án này, Tòa án có tiến hành thu thập chứng cứ nên 2 Viện Kiêm sát nhân dân khu vực 7 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa sơ thẩm theo quy định tại Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1], Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 86, Quyển số 01/06 do Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, cấp ngày 30/11/2006 thì có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa ông D và bà Q là hợp pháp. Nay bà Q yêu cầu được ly hôn vì quá trình chung sống không hạnh phúc, bà và ông D đã ly thân từ tháng 5/2025.

Xét thấy, vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc gia đình, có nghĩa vụ sống chung với nhau, tuy nhiên từ tháng 5/2025 hai bên đã sống ly thân, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, bên cạnh đó từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử ông D không đến Tòa án để tự khai, hòa giải, xét xử và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình đôi với việc bà Q xin ly hôn, chứng tỏ ông D không quan tâm đên hạnh phúc gia đình và cũng không có thiện chí hàn găn tình cảm vợ chông, nên có cơ sở đê Hội đông xét xử chấp nhận lời trình bày và yêu câu của bà Q là được ly hôn với ông D. [2.2] Vê con chung: Theo lời trình bày của bà Q thì quá trình chung sông bà và ông D có 01 con chung tên Nguyên Trọng T, sinh ngày 03 tháng 11 năm 2007. Xét con chung đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Q khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3] Nội dung phát biểu ý kiến tại phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Thành phố Hồ Chí Minh về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận

[4] Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, bà Phan Thị Q phải chịu theo quy định của pháp luật.