Bản án 194/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay bà Danh Thị T và ông Thạch P đều vắng mặt nhưng nguyên đơn bà T có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt còn ông P thì văng mặt lần thứ 2 không rõ lý do. Do đó căn cứ vào điêm b khoản 2 Điêu 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt đối với các đương sự.

[2] Về nội dung: Nguyên đơn Danh Thị T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện yêu cầu Tòà án cho ly hôn với ông Thạch P.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà Danh Thị T và ông Thạch P là hôn nhân hợp pháp (hai người có đăng ký kết hôn). Trước khi kết hôn hai người có tìm hiểu nhau trước, kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc. 2 Thời gian đâu chung sông hạnh phúc nhưng một thời gian sau, thì phát sinh mâu thuân, nguyên nhân do bât đông quan điêm trong cuộc sông, vợ chông không còn hạnh phúc. Hai người đã sống ly thân. Xét thấy tình trạng hôn nhân của hai người đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó bà T yêu câu được ly hôn với ông P là có căn cứ được quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[4] Về con chung: Xét thấy Thạch Đ, sinh ngày 06/05/2013 hiện đang sống cùng mẹ và có nguyện vọng sống cùng mẹ nên giao cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiêp nuôi con lạm dụng thăm nom đê cản trở hoặc gây ảnh hưởng xâu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì quyền lợi hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con, giải quyết việc cấp dưỡng cho con theo quy định tại Điều 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về án phí dân sự sơ thấm: Do bà T yêu cầu nên phải chịu theo luật định.

[7] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Căn cứ: Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điêm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Tuyên xử: - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Danh Thị T.

– Về hôn nhân: Bà Danh Thị T được quyền ly hôn với ông Thạch P. - Vê con chung: Giao cháu Thạch Đ (nam), sinh ngày 06/05/2013 cho ba Danh Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ong Thạch P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp ông Thạch P lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà Danh Thị T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông Thạch P. Vì quyền lợi hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con theo quy định của pháp luật. 3

– Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

– Về án phí dân sự sơ thẩm: + Ông Thạch P không phải nộp án phí. + Bà Danh Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0004245 ngày 06/03/2026 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố C. Như vậy bà T đã nộp xong án phí. Án sơ thẩm được xét xử công khai báo cho các đương sự biết có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người vắng mặt được tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yêt đê yêu câu Tòa án nhân dân thành phô Cân Thơ xét xử theo thủ tục phúc thâm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hàn| án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Th hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.