Bản án 133/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị T có đơn yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Chiến T1. Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn ông Nguyễn Chiến T1 có đăng ký thường trị tại xã Â, tinh Gia Lai.

Căn cứ vào Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Gia Lai.

[2] Xét đơn đê nghị Tòa án giải quyêt, xét xử văng mặt của bà Nguyễn Thị T; ông Nguyễn Chiền T1 được Tòa án triệu tập hợp lệ lân thứ 2 nhưng vẫn văng mặt không lý do.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ị và ông Nguyễn Chiến T1 kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Â, huyện H, tinh Bình Định (nay là xã Â, tinh Gia Lai) vào ngày 21/3/2018 nên hôn nhân của vợ chồng ông bà là hợp pháp. Theo bà T trình bày: Mâu thuẫn giữa vợ chồng bà phát sinh từ cuối năm 2023, bà và ông T1 ly thân từ đó đến nay. Nguyên nhân mâu thuân là do ông T1 thường xuyên nhậu nhẹt, không lo làm ăn, chửi bới, đánh đập bà. Vì sợ ảnh hưởng đên tâm lý các con nên bà đã nhiêu lân khuyên giải, tha thứ cho ông T1 nhưng ông T1 vẫn chứng nào tật nấy không chịu thay đổi. Từ khi ly thân tới nay, bà và ông T1 không còn liên lạc với nhau nữa. Đối với bị đơn ông Nguyễn Chiến T1: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt các thủ tục thông báo thụ lý và thông báo các phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải hợp lệ, nhưng tất cả các buổi làm việc tại Tòa án ông T1 đều văng mặt. Tại phiên tòa hôm nay, ông T1 cũng không có mặt, điều này chứng tỏ 3 ông cũng không muốn níu kéo tình cảm vợ chồng, không muốn níu kéo cuộc hôn nhân của ông bà.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng bà Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Chiến T1 mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cho dù có kéo dài cuộc sống vợ chồng cũng không hạnh phúc và thực tế họ không còn sống chung với nhau, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại các Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[4] Về con chung: Bà Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Chiến T1 có với nhau 02 con chung tên Nguyễn Quang L, sinh ngày 03/02/2018 và Nguyễn Lý Nhã K, sinh ngày 25/02/2021. Bà T giao 02 con chung cho ông T1 tiếp tục nuôi dưỡng. Tại biên bản lấy lời khai ngày 11/3/2026 của cháu Nguyễn Quang L có nguyện vọng ở với ông T1; biên bàn xác minh tình trạng hôn nhân, nuôi con chung ngày 14/3/2026 và lời khai của mẹ ruột ông T1 cũng xác định 02 con chung đang được ông T1 nuôi dưỡng ổn định, nên giao 02 con chung cho ông T1 tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Do không làm việc được với bị đơn, nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét giải quyết.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị T không yêu cầu giải quyết, nên Hội đông xét xử không xem xét.

[7] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiềm sát nhân dân khu vực 5 - Gia Lai là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Về án phí: Bà Nguyễn Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thầm theo quy định của pháp luật. Vì các lễ trên,