Bản án 148/2026/HS-PTBản án 148/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Lời khai của bị cáo Đỗ Văn M tại Cơ quan điều tra, tại phiên toà sơ thẩm, phúc thẩm đều phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Trong thời gian làm việc tại Cửa hàng xe máy “KIM” do bà L làm chủ có địa chỉ tại số A - A N, phường T, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Đỗ Văn M đã 02 lần thực hiện hành vi chiếm đoạt 02 xe mô tô tại cửa hàng mang đi cầm cố lấy tiền như sau: Lần thứ nhất: Ngày 03/11/2025 bị cáo lấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại SH 125i, màu trắng, biển số 47AK - 073.87 cùng giấy tờ phô tô của xe đi đến tiệm 3 C (địa chỉ A H, phường B, tỉnh Đắk Lắk) cầm chiếc xe trên cho anh Lê Hữu S với số tiền 50.000.000 đồng. Lần thứ hai: Ngày 04/11/2025 bị cáo lấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại SH mode, màu đen, biển số 47C1 - 435.52 cùng giấy tờ xe đi đến tiệm cầm đồ 399 nêu trên gặp anh Lê Hữu S cầm với số tiền 30.000.000 đồng.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo Đỗ Văn M thì thấy: Hành vi của bị cáo là xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại. Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự do phạm tội nhiều lần. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đỗ Văn M và xử phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo với mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù là đã thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Vì vậy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo Đỗ Văn M.

[3] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Đỗ Văn M phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Văn M. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 83/2026/HS-ST ngày 07 tháng 4 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk.

[2] Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 175; điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn M 01 (Một) năm 06 (S1) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 08/11/2025 đến ngày 17/12/2025.

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Đỗ Văn M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.