Bản án 130/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; căn cứ vào các quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm quyền: Nguyên đơn chị Lê Thị Phương A khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, bị đơn là anh Trương V g có hộ khẩu thường trú tại thôn C, xã Đ, tỉnh Thanh Hóa, do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án vào nhân dân khu vực 12 – Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3]. Về thủ tục xét xử vắng mặt: Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt đảm bảo quy định tại khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

Do đó, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[4]. Về các tài liệu, chứng cứ: Nguyên đơn giao nộp gồm: Đơn khởi kiện ngày 25/10/2025; Bản tự khai; Văn bản ủy quyền; Bản phôtô Căn cước công 5 dân; Bản phô tô Hộ chiếu. Hiện chị Phương A đang làm việc tại Thành phố Narashino, tỉnh Chiba, Nhật Bản nên ủy quyền cho bà Dương Thị Thu U giao nhận các văn bản tố tụng tại Tòa án. Tất cả các văn bản của nguyên đơn do người được ủy quyền giao nộp đều được công chứng, chứng thực tại Đại sứ quán nước CHXH chủ nghĩa Việt Nam tại Nhật Bản nên được công nhận theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 478 Bộ luật dân sự. Bị đơn vắng mặt nhưng có gửi bản tự khai; Bản phôtô hộ chiếu và các tài liệu liên quan về cho mẹ đẻ là bà Trương Thị K giao nộp cho Tòa án, văn bản có chứng thực đảm bảo quy định của pháp luật.

[5]. Về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Chị Lê Thị Phương A và anh Trương Văn C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình. Trong quá trình chung sống giữa chị Phương A và anh C phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, nên chị Phương A làm đơn đề nghị giải quyết ly hôn. Quá trình giải quyết ly hôn, chị Phương A đề nghị giải quyết, xét xử vụ án vắng mặt, do đó Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ được. Anh C cũng đồng ý ly hôn, không có nguyện vọng hòa giải đoàn tụ.

Xét thấy, hôn nhân giữa chị Phương A và anh C mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được,

Do đó, cần căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình xử cho chị Phương A được ly hôn anh C.

[6]. Về con chung: Chị Phương A và anh C thống nhất có 01 con chung là Trương Lê G B, sinh ngày 17/07/2020. Chị Phương A có nguyện vọng được nuôi con, anh C đồng ý và thống nhất cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000đ/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 5/2026. Quá trình xác minh với bà Phạm Thị N là mẹ đẻ của chị Lê Thị Phương A xác nhận, anh C và chị Phương A có nguyện vọng được ly hôn với nhau, sau khi hỏi ý kiến của cháu Gia B thì cháu có nguyện vọng ở cùng với mẹ và bà ngoại. Chị Phương A đi làm ăn tại Nhật Bản, không trực tiếp chăm sóc cháu được.

Vì vậy, trong thời gian chị Phương A làm việc tại Nhật Bản bà đồng ý chăm sóc nuôi dưỡng cháu Gia B, lâu nay bà vẫn chăm sóc cháu Gia B mạnh khỏe, học hành tốt và hàng tháng chị Phương A đều gửi tiền về cho bà chăm nuôi cháu, đồng thời thường xuyên gọi điện thoại về thăm hỏi, động viên, nhắc nhở cháu 6 Gia B. Nay bà sẽ nhận trách nhiệm tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cháu Gia B giúp chị Phương A trong thời gian chị đi làm ăn xa.

Do đó, cần giao cháu Trương Lê G B cho chị Phương A nuôi dưỡng là phù hợp, đảm bảo quy định Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình và buộc anh C phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung.

[7]. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

[8]. Về án phí: Chị Lê Thị Phương A phải chịu án phí ly hôn. Anh Trương Văn C phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.