Bản án 168/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; căn cứ vào các quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm quyền: Nguyên đơn chị Hà Thị L và bị đơn anh Đinh Văn T đều có hộ khẩu thường trú tại thôn L, xã Bá, tỉnh Thanh Hóa.

Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 – Thanh Hoá quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con chung được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3]. Về thủ tục xét xử vắng mặt: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn vắng mặt. Tòa án đã triệu tập bị đơn hợp lệ nhiều lần và tống đạt các Quyết định, văn bản tố tụng cho bị đơn đảm bảo quy định tại Điều 171; Điều 177 Bộ Luật tố tụng dân sự, nhưng bị đơn vẫn cố tình vắng mặt. Nguyên đơn chị Hà Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[4]. Về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Chị Hà Thị L và anh Đinh Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình. Trong quá trình chung sống giữa chị L và anh T phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung kể từ tháng 9/2024, đến tháng 9/2025 anh T đi làm ăn xa vợ chồng không liên lạc với nhau. Chị L yêu cầu ly hôn anh T nhất trí, tuy nhiên do anh đang đi làm ăn xa không về Tòa án để tham gia phiên họp, phiên hòa giải tại Tòa án được.

Do đó, cần áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Hà Thị L. 4

[5]. Về con chung: Chị L và anh T có 02 con chung là cháu Đinh Ánh N, sinh ngày 22/11/2012 và cháu Đinh Tiến Đ, sinh ngày 08/7/2023. Con chung đang ở với anh T và ông bà nội, anh T có nguyện vọng nuôi cả 02 con, chị L đồng ý cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng con chung, cháu Đinh Ánh N cũng có nguyện vọng ở với bố.

Do đó, nên giao cháu Đinh Ánh N và cháu Đinh Tiến Đ cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình. Anh T không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con.

[6]. Về tài sản, công nợ chung: Chị L và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

[7]. Về án phí: Chị L phải chịu án phí DSST theo quy định.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 238; khoản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 NQ 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Toà án. Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xử cho chị Hà Thị L được ly hôn anh Đinh Văn T.

2. Về con chung: Giao cháu Đinh Ánh N, sinh ngày 22/11/2012 và cháu Đinh Tiến Đ, sinh ngày 08/7/2023 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên, anh T không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung. Chị L có quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, các bên có quyền khởi kiện về việc cấp dưỡng và thay đổi người trực tiếp nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.

4. Về án phí: Chị Hà Thị L phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003148, ngày 21/4/2026, nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 - Thanh Hoá. Chị L đã nộp đủ.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Hà Thị L và anh Đinh Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.