Bản án 54/2026/HNGĐVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được kiểm tra, xem xét tại phiên toà; Kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Ý kiến của người tham gia tố tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thâm quyền: Nguyên đơn Đào Thị Vân A1 khởi kiện yêu câu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con sau khi ly hôn; Nơi cư trú của bị đơn tại phường Q, tỉnh Thanh Hóa do đó Tòa án nhân dân khu vực 1- Thanh Hóa thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 - Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 4 - Nghị quyết 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. [1.2] Về việc vắng mặt đương sự: Tại phiên tòa hôm nay chị Vân A1 có đơn đề nghị xét xử văng mặt; Anh G vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 dù đã được triệu tập hợp lệ. HĐXX căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 - BLTTDS đế xét xử vằng mặt chị Vân A1 và anh G.

[2] Về Nội dung yêu cầu của nguyên đơn: [2.1] Về hôn nhân: Chị Đào Thị Vân A1 và anh Trương Tiến G tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Q, TP ., tỉnh Thanh Hóa (Nay là UBND phường Q, tỉnh Thanh Hóa) ngày 15/12/2022, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống anh chị phát sinh mâu thuẫn và đã sống ly thân từ tháng 6/2025, chấm dứt quan hệ về tình cảm và kinh tế. Nay chị Vân A1 xác định: Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ; chị không còn tin tưởng anh G; Mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu câu giải quyết cho chị ly hôn anh G. Vê phía anh G, quá trình giải quyêt vụ án anh không có bât kỳ ý kiên nào gửi Tòa án. Tại các phiên hòa giải anh không có mặt tham gia hòa giải. Như vậy, anh G không có hành động giải quyết mâu thuẫn, níu giữ hôn nhân. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Vân A1 và anh G đã thực sự trầm trọng; Mục đích hôn nhân không đạt được. Yêu cầu ly hôn của chị G là tự nguyện và có căn cứ Do đó HĐXX căn cứ quy định tại khoản 1 điều 56 - Luật HN&GĐ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Vân A1. [2.2] Về con chung: Chị Đào Thị Vân A1 và anh Trương Tiến G có 01 con chung là Trương Tiến M L, sinh ngày 28/10/2022, từ khi anh chị ly thân con ở với chị Vân A1. Nay chị xin trực tiếp nuôi con và yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con 3 cùng chị mức 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) một tháng kể từ khi ly hôn đến khi con đủ 18 tuổi Yêu câu của chị Vân A1 là đảm bảo quyên lợi của con; phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 Luật Hôn nhân & Gia đình; Về mức cấp dưỡng: Phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 7 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thấm phán Tòa án nhân dân tối cao và Nghị định 293/2025/NĐ-CP ngày 10/11/2025 quy định mức lương tối thiểu đối với người lao động, do đó HĐXX chấp nhận. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Vân A1 và anh G không yêu cầu Tòa án giải quyết do đó HĐXX không xét.

[3] Vê án phí: Chị Vân A1 là nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thấm; Anh G phải chịu án phí cấp dưỡng theo quy định tại Điều 6; điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Các đương sự có quyên kháng cáo theo luật định.