Bản án 59Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Vê thâm quyên giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu câu ly hôn, tranh chấp về nuôi con, đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Các bên đương sự cùng có nơi cư trú tại phường L, Thành phố Hồ Chí 4 Minh, do đó căn cứ theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh

[2] Về sự có mặt của đương sự tại phiên tòa: Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, nguyên đơn văng mặt tại phiên tòa và có đơn yêu câu giải quyêt văng mặt, bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng văng văng mặt tại phiên tòa lân thứ hai không có lý do. Căn cứ quy định tại các Điêu 227, 228, 238 của Bộ luật Tô tụng dân sự, Hội đông xét xử tiên hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà P và ông T có hôn nhân tự nguyện, chung sống với nhau từ năm 2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương (nay là UBND phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) vào ngày 24/11/2008 nên quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Cả nguyên đơn và bị đơn đêu thừa nhận: Đên năm 2025 thì vợ chông phát sinh mâu thuân, vọ chông không hợp nhau, hiện nay không còn chung sống cùng nhau. Ông T thừa nhận: Có hành vi bạo lực, đánh chửi bà P, trước đây có chơi đá gà, cũng có nhậu (uống rượu, bia).

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa nguyên đơn và bị đơn đã đến mức trầm trọng, vợ chồng không còn chung sống cùng nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn đối với bị đơn là có cơ sở, được Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại các Điều 19 và 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 4 của Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán tòa án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. [3.2] Về con chung: Cả nguyên đơn và bị đơn đều thừa nhận có 02 con chung tên Đoàn Bảo L, sinh ngày 28/7/2009 và Đoàn Ngọc P T1, sinh ngày 11/3/2013. Hiện nay cháu L đang do ông T chăm sóc, nuôi dưỡng, đồng thời tại Bản tự khai ngày 13/4/2026, cháu L có nguyện vọng được ở với cha là ông T. Hiện nay cháu T1 đang do bà P chăm sóc, nuôi dưỡng, đồng thời tại Biên bản lấy lời khai ngày 23/01/2026, cháu T1 có nguyện vọng được ở với mẹ là bà P.

Xét thấy, cháu L và T1 hiện nay đang có cuộc sống ổn định bên cha, mẹ và theo nguyện vọng của các cháu nên cần giao cháu Đoàn Bảo L cho ông T chăm sóc nuôi dưỡng, giao cháu Đoàn Ngọc P T1 cho bà P chăm sóc nuôi dưỡng. Các bên đương sự không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung (nghĩa vụ dân sự): Đương sự không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải gu yái. Đụng gậi địt vực guy nhà nề k sâu nậy cầu tòa th giải quyết về tải sản

[4] Ý kiến của bị đơn về việc không đồng ý ly hôn không được Hội đồng xét xử chấp nhận như đã nhận định tại mục [3.1]. 5

[5] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh về quá trình tiến hành tố tụng, diễn biến tại phiên tòa cũng như nội dung giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật.

[6] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.