Bản án 38Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Đỗ Văn Q có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn B, xã T, tỉnh Thanh Hoánên vụ án thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thanh Hóa quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 36 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm vắng mặt chị N và anh Q nhưng cả chị N và anh Q đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Tòa án xét xử vắng mặt chị N và anh Q theo khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng Thị N và anh Đỗ Văn Q trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa, ngày 10/12/2018, nay là UBND xã T, tỉnh Thanh Hóa.

Vì vậy, xác định là hôn nhân hợp pháp. Đánh giá về mâu thuẫn và thực trạng quan hệ hôn nhân: Nguyên nhân dẫn đến mâu thuân vợ chồng là do sau khi kết hôn về chung sống đã bộc lộ những mâu thuẫn, bất hòa mà hai bên không tự điều chỉnh được, ngoài ra vợ chồng chưa có con chung nênkhông có sự ràng buộc và gắn kết với nhau. Thực tế chị N và anh Q đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay, trong thời gian sống ly thân mỗi người ở mỗi nơi, không ai quan tâm đến ai. Nay Chị N xác định tình cảm vợ chông không con nên xin được ly hôn anh Q. Vê phía anh Q không có nguyện vọng hòa giải đoàn tụ mà đông ý ly hôn với chị N. Xét thây mâu thuân vợ chông giữa chị N và anh Q đã trầm trọng, đời sống chung đã hết, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hoà thuận, hạnh phúc không đạt được. Vì vậy xử cho chị N được ly hôn anh Q là phù hợp với thực trạng hôn nhân của anh chị, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị N và anh Q không có con chung.

[4] Về tài sản chung: Chị N và anh Q không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Chị N khởi kiện vụ án và không thuộc trường hợp được miễn án phí nên phải chịu án phí dân sự sơ thấm theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147. khoan 1 Điêu 227; khoản 1 Điêu 228 và điêm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm ạ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Hoàng Thị N được ly hôn Đỗ Văn Q.

2. Về con chung:Chị N và anh Q không có con chung.

3. Về tài sản:Chị N và anh Q không yêu cầu giải quyết.

4. Về án phí: Chị Hoàng Thị N phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trư vào sô tiên tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại Thi hành án dât sự tỉnh Thanh Hóa theo Biên lai thu sô 0001986 ngày 17 tháng 3 năm 2026. Chấp nhận chị N đã nộp đủ tiền án phí.

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thấm vắng mặt chị N và anh Q.Chị N và anh Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.