Bản án 717/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa, sau khi nghe luật sư bào chữa cho ông Mai Xuân T, đại diện Viện kiếm sát nhân dân khu vực 7, thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến, Tòa án nhân dân khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định: [1.] Về tố tụng: 1.1. Về quan hệ tranh chấp và thâm quyền giải quyết của Tòa án Yêu cầu xin ly hôn của ông Mai Xuân T đối với bà Nguyễn Thị Lệ O: hiện bà Nguyễn Thị Lệ O có đăng thường trú tại Căn hộ G, Tầng G, Tháp C, Chung cư P, Khu phố B, phường Đ, Tp . Hồ Chí Minh là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung:

Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số: 64/2016, ngày 04/7/2016 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng thể hiện hôn nhân giữa ông Mai Xuân T và bà Nguyễn Thị Lệ O là quan hệ hôn nhân hợp pháp, nên phát sinh 4 quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình. 2.1 Xét yêu câu xin ly hôn của ông Mai Xuân T: Hội đồng xét xử nhận thấy trong thời gian chung sống vợ chồng bà ông Mai Xuân T, bà Nguyễn Thị Lệ O là quan hệ hôn nhân hợp pháp, nên phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng không hạnh phúc. Bà Nguyễn Thị Lệ O không thống nhất về trình bày ly hôn của ông Mai Xuân T vì ông T có quan hệ ngoài hôn nhân và không chăm lo cho con cái bà Nguyễn Thị Lê O1 đã yêu cầu hòa giải nhưng ông Mai Xuân T không đồng ý Tại phiên tòa cũng như bản tự khai biên bản hòa giải không thành và biên bản về kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ bà Nguyễn Thị Lệ O cũng đồng ý ly hôn với ông Mai Xuân T. Nên ghi nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa ông Mai Xuân T và bà Nguyễn Thị Lệ O. 2.2 Vê con chung:

Căn cứ vào giấy khai sinh số: 320/2017/TLKS-BS ngày 06/11/2017 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng và giấy khai sinh số: 258/2024 ngày 20/9/2024 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng xác định ông Mai Xuân T và bà Nguyễn Thị Lệ O có 02 con chung là Mai Nguyễn Như Ý, sinh ngày: 14/8/2017 và Mai Xuân T1, sinh ngày: 08/6/2024. Ông Mai Xuân T yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Mai N Như Ý bà Nguyễn Thị Lệ O trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Mai Xuân T1 và cấp dưỡng nuôi cháu Mai Xuân T1 5.000.000 đồng/tháng. Bà Nguyễn Thị Lệ O yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc 02 trẻ Mai N Như Ý và Mai Xuân T1 không yêu cầu ông Mai Xuân T cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy ông Mai Xuân T và bà Nguyễn Thị Lệ O đều có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung Mai Nguyễn Như Ý, sinh ngày: 14/8/2017. Vì các bên có tranh chấp về nuôi con nên Hội đồng xét xử xem xét các điều kiện quyền lợi về mọi mặt cho con để giải quyết. Xét điều kiện học tập và sinh hoạt cá nhân của cháu Mai N Như Ý: Bà Nguyễn Thị Lệ O nêu hiện nay bà Nguyễn Thị Lệ O và 02 cháu Mai N Như Ý và Mai Xuân T1 đang sống tại B ấp T, xã B, Thành phố Hồ Chí Minh. Cháu Mai N Như Ý hiện đang học tại trường Nguyễn Thị Đ hiện vẫn do bà Nguyễn Thị Lệ O đưa đón cháu đi học. Mặt khác ông Mai Xuân T là thầu xây dựng sẽ thường xuyên vắng nhà vì phải đi công trình, công tác dài ngày nhận thấy ông Mai Xuân T không có đủ điều kiện về thời gian để chăm sóc, giáo dục con, ngoài ra cháu M N Như Ý là trẻ nữ, nên việc để cho trẻ M N 5 Như Ý ở cùng mẹ sẽ tốt hơn cho sự phát triển tâm sinh lý của bé gái nhất là khi trẻ đang bước vào độ tuổi dậy thì cần nhiều sự quan tâm, chăm sóc. Xét điều kiện kinh tế bà Nguyễn Thị Lệ O hiện nay bà có nguồn thu nhập từ việc cho thuê nhà và hưởng trợ cấp xã hội đủ đế chi phí nuôi dưỡng hai cháu Mai Nguyễn Như Ý và Mai Xuân T1. Cháu Mai N Như Ý, sinh ngày: 14/8/2017 là cháu gái hiện đang trong độ tuổi phát triển tâm sinh lý cần có người chăm sóc để hướng dẫn chăm sóc sinh hoạt cá nhân khi cháu Mai N Như Ý trưởng thành. Ngoài ra hai cháu Mai Nguyễn Như Ý và Mai Xuân T1 cần phải có một người chăm sóc để đảm bảo đế đảm bảo 02 cháu Mai N Như Ý và Mai Xuân T1 có môi trường phát triển tốt nhất. Từ những nhận định nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy tuy bé M N Như Ý là trẻ gái việc giao con cho bà Nguyễn Thị Lệ O trực tiếp nuôi dưỡng vẫn đáp ứng các điều kiện về quyền lợi mọi mặt để cháu Mai N Như Ý có thể sinh sống ổn định, phát triển về thể chất tinh thần và giáo dục, do đó việc bà Nguyễn Thị Lệ O yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông Mai Xuân T cấp dưỡng nuôi con là có cơ sở theo quy định tại khoản 02 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Hội đồng xét xử nhận thấy cần giao 02 cháu M N Như Ý và Mai Xuân T1 cho bà Nguyễn Thị Lệ O nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành là có cơ sở và phù hợp với các quy định của pháp luật về Hôn nhân và gia đình. Việc cấp dưỡng nuôi con: tại phiên tòa hôm nay nếu bà Nguyễn Thị Lệ O nuôi dưỡng hai cháu Mai Nguyễn Như Ý và Mai Xuân T1 thì ông Mai Xuân T tự nguyện cấp dưỡng 8.000.000 đồng/tháng đến khi trưởng thành Ông Mai Xuân T được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của trẻ, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con. 2.3 Về tài sản chung: Ông Mai Xuân T và bà Nguyễn Thị Lệ O xác định tự thỏa thuận.

Do đó, Hội đồng không xem xét. 2.4 Nợ chung: ông Mai Xuân T và bà Nguyễn Thị Lệ O xác định T2 thỏa thuận.

Do đó, Hội đồng không xem xét.

[3] Về án phí sơ thẩm: ông Mai Xuân T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng ông Mai Xuân T chịu 6 Vì các lẽ trên ;