Bản án 86/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 55, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị K . Chị Trần Thị K được ly hôn với anh Hà Thanh H. Về con chung: Chị…
Nhận định của Tòa án
[1].
Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và nội dung vụ án, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân. Bị đơn anh Hà Thanh H có nơi cư trú tại: ấp Đ, xã C, tỉnh Vĩnh Long nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 6-Vĩnh Long.
[2]. Nguyên đơn chị Trần Thị K và bị đơn anh Hà Thanh H có yêu cầu xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa xét xử vắng mặt chị K, anh H.
[3]. Về quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị K và anh Hà Thanh H, Hội đồng xét xử thấy rằng anh chị kết hôn trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre cũ vào ngày 20/5/2010, việc kết hôn tuân thủ đúng các quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Trong quá trình hôn nhân, chị 2 K cho rằng vợ chồng có nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn nên yêu cầu được ly hôn với anh H, đối với anh H cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị K. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 55, 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho chị K ly hôn với anh H là phù hợp.
[4]. Về con chung: Chị Trần Thị K và anh Hà Thanh H thống nhất sau khi ly hôn chị K sẽ trực tiếp nuôi 03 người con tên Hà Ngọc Mai H1, sinh ngày 16/7/2009, Hà Ngọc Lam T, sinh ngày 15/11/2014 và Hà Ngọc Thanh T1, sinh ngày 09/12/2020 hiện nay đang sống chung với anh H, anh H đồng ý giao con lại cho chị K nuôi dưỡng và anh H sẽ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng/01 người con chung cho đến khi Hà Ngọc Mai H1, Hà Ngọc Lam T và Hà Ngọc Thanh T1 đủ 18 tuổi. Xét thấy sự thỏa thuận của anh chị là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5]. Vê chia tài sản khi ly hôn: Chị Trân Thị K và anh Hà Thanh H trình bày không có tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết
[6]. Về nghĩa vụ chịu án phí:
Căn cứ vào điểm a khoản 5, điêm a khoản 6 Điêu 27 Nghị quyết sô: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sủ dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Trần Thị K phải nộp án phí ly hôn số tiền 300.000 đồng và anh Hà Thanh H phải nộp án phí cấp dưỡng số tiền 300.000 đồng.
[7]. Xét về quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 55, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị K . Chị Trần Thị K được ly hôn với anh Hà Thanh H. Về con chung: Chị Trần Thị K trực tiếp nuôi 03 người con tên Hà Ngọc Mai H1, sinh ngày 16/7/2009, Hà Ngọc Lam T, sinh ngày 15/11/2014 và Hà Ngọc Thanh T1, sinh ngày 09/12/2020 hiện nay đang sống chung với anh Hà T2 (anh Hà Thanh H có nghĩa vụ giao 03 người con chung lại cho chị Trân Thị K trực tiêp nuôi dưỡng); anh Hà Thanh H có nghĩa vụ câp dưỡng nuôi con môi tháng 1.500.000 đồng/01 người con chung cho đến khi Hà Ngọc Mai H1, Hà Ngọc Lam T và Hà Ngọc Thanh T1 đủ 18 tuổi, phương thức cấp dưỡng mỗi tháng một lần. 3 Sau khi ly hôn, cha, mẹ là người không trực tiếp nuôi con có quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Khi có lý do chính đáng, mức câp dưỡng có thê thay đôi. Việc thay đôi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết. Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hằng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự. Về chia tài sản khi ly hôn: Chị Trần Thị K và anh Hà Thanh H trình bày không có tài sản chung và nợ chung nên không xem xét giải quyết. Về nghĩa vụ chịu án phí: Án phí ly hôn chị Trần Thị K phải nộp số tiền 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004173, ngày 10/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long nên chị Trần Thị K không phải nộp thêm; án phí cấp dưỡng anh Hà Thanh H phải nộp số tiền 300.000 đồng. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thấm. Về việc thi hành bản án khi có hiệu lực pháp luật: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định ha cà độ chụ tha thàn tàn tà tg tàn chon câ sưt tời hiệu ti hành án đưc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.