Bản án 51/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Trương Thị T có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Đặng Văn B, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn K, xã T, tỉnh Lào Cai.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Lào Cai. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị Trương Thị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn anh Đặng Văn B đã được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị T và anh Đặng Văn B kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái (nay là xã T, tỉnh Lào Cai) vào ngày 27 tháng 12 năm 2004, là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến khoảng năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống. Tòa án 3 triệu tập để hòa giải nhưng anh B đều vắng mặt không có lý do. Thể hiện anh B không có thiện chí hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh B đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, cho chị T được ly hôn anh B.

[3] Về con chung: Chị Trương Thị T và anh Đặng Văn B có 03 con chung là cháu Đặng Tiến V, sinh năm 2006, cháu Đặng Thị H, sinh ngày 22/4/2008 và cháu Đặng Thế V1, sinh ngày 14/01/2018. Chị T đề nghị được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu V1 và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu V, cháu H đã trên 18 tuổi, phát triển bình thường nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án anh B không có ý kiến gì về việc nuôi con. Đề nghị của chị T phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Chị T không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng nuôi con nên nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về chia tài sản và nợ chung: Chị Trương Thị T và anh Đặng Văn B không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Các vấn đề khác. - Về án phí: Chị Trương Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định. - Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lào Cai về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.